Slechts een zeer klein deel van de menselijke bezoekers is onvoorzicht

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 17-08-2026 12:02 

Bij grote getalen is dat helaas nog steeds teveel.

Een nog veel kleiner deel sticht moedwillig brand.
Maar met een bevolking van miljoenen is ook dat nog teveel.

Kortom, als de omstandigheden door langdurige droogte en warmte zeer brandgevaarlijk zijn, dan zal het door menselijke factoren uiteindelijk niet goed gaan.

Je conclusies lijken me dan ook juist. 

-

Wie is verantwoordelijk voor de brand in de Hoge Venen?   ( 907)
Luc (Recht) ( 455m) -- 17-08-2026 11:16
Re: Wie is verantwoordelijk voor de brand in de Hoge Venen?   ( 363)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-08-2026 11:39
Ik heb geen antwoord op wie de brand heeft gesticht   ( 310)
Hadassah (Waddinxveen) -- 17-08-2026 11:40
In 99% van de gevallen is de mens schuldig aan natuurbranden.   ( 243)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-08-2026 11:51
Re: In 99% van de gevallen is de mens schuldig aan natuurbranden.   ( 141)
Martijn(Stellendam) -- 17-08-2026 11:57
Re: Wie is verantwoordelijk voor de brand in de Hoge Venen?   ( 140)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 17-08-2026 11:57
Klopt, ook in de prehistorie waren er grote branden   ( 2)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-08-2026 12:43
Re: Wie is verantwoordelijk voor de brand in de Hoge Venen?   ( 111)
Leonie (Ter Apel) -- 17-08-2026 11:59
Re: Wie is verantwoordelijk voor de brand in de Hoge Venen?   ( 179)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2026 12:00
Klimaatverandering is nu de bepalende factor geweest   ( 133)
Jan (Workum, FRL) -- 17-08-2026 12:01
Ik denk dat de branden deze zomer maar voor 10 % een ´natuurlijke´   ( 46)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 17-08-2026 12:23
Re: Wie is verantwoordelijk voor de brand in de Hoge Venen?   ( 68)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 17-08-2026 12:17