Weerwoord | Re: En zo is er altijd wel iets in die zin om het nog erger te maken.

1) Niemand zegt: niet meedoen. Mensen stellen voorwaarden aan het meedoen, zoals volledig groen en efficient. Er werd hier al geopperd dat dat waterverbruik veel lager kan maar men daar niet voor kiest.
CO2 uitstoot: niet alleen voor dit bedrijf maar voor alle bedrijven groen eisen en zelf investeren. Ga maar elders dan als je wil en als je zo flexibel bent kun je je overal vestigen toch? Afrika, Zuid-Amerika er zijn vast veel plaatsen waar het nog veel goedkoper kan dan in China of De VS. Maar dat doen ze niet want deze landen en Europa hebben ook wat te beiden, anders kwamen ze hier niet. Veiligheid, goede infrastructuur etc.

2) Windows? Linux is gratis en veel gebruikt in de server wereld en Europees (Fins). En gesteld dat dit niet zo is, hoe heeft de afhankelijkheid van Windows ons tot nu toe windeieren gelegd?

3) je laat morele keuzes afhangen van economie. Wat ik aangeef is dat je dit dan door kunt trekken op talloze punten en op basis van dit korte termijn verlies allerlei zaken opoffert die je niet meer kunt opofferen

4) AI kan met de meest fantastische oplossingen komen, maar het de macht ligt niet bij AI. De macht van hoe we AI gebruiken liggen zoals ze lagen in de handen van het grote geld. Van dus ook oliemaatschappijen. En oplossingen die hun businessmodel aantasten worden niet uitgevoerd. Onafhankelijk van de herkomst.

5) Wij willen dit niet (gesteld datr meerderheid dit ook vindt) dus dan komt het hier ook niet. Ik wil graag bewijs zien en geen aannames dat dit voor ons economisch en milieutechnisch een doemscenario is. Met die gedachten was de slavernij nooit afgeschaft etc, vermoed ik.