Tja, is hier al veel aan de orde geweest en ik meen dat het statistisch te bewijzen is dat er toeval in het spel is.
Laten we de dobbelstenen er nog even bijnemen
Stel dat je 500X gooit met een dobbelsteen met 10 kanten. En dat een 10 gelijk is aan een strenge winter.
De 1 ste keer dat je gooit gooi je een 10,
ook de 90 ste keer , de 179 ste , de 268 ste, de 357 ste en de 446 ste keer. Je zou kunnen besluiten dat er dan om de 89 jaar een strenge winter voorkomt. Maar daartussen heb je ook ongeveer 40 keer een 10 gegooid.
M.a.w. die "tienen" staan niet alleen, en het is dus statistisch te bewijzen dat dit toeval is.
Mochten je die andere 40 keer geen 10 gegooid hebben dan zou dit geen toeval meer zijn of naar de winters vertaald, moesten er buiten die 89-jarige cyclus geen strenge winters zijn dan zou dat op veel minder toeval wijzen maar helaas is dat niet zo.
Quote selectie