Gebied met energieslurpers

Bericht van: Nick (Boutersem) , 28-08-2026 07:24 

Een poging 😉

 

- Veel onweershaarden (in Frankrijk) als energieslurpers. Als er direct wordt gestart met langlevende multicellen en supercellen (zoals we gisteren zagen in C-Frankrijk), dan is de kans kleiner dat op hetzelfde moment nog eens hetzelfde gebeurt in de ruime omgeving. Energie wordt benut in het gebied met de eerste, de grootste en de meeste buien.

- De bodem is een dikke spons die veel vocht kan aanleveren bij een warme, onstabiele setting met convectie vanaf de grond. Maar die spons is ten gronde kurkdroog in onze gewesten, op een dun oppervlakkig nat laagje na.

+ een samenspel van talrijke andere redenen, waaronder hoge wolkenbasissen (en dus minder ruimte voor wrijving en dus opwekking van statische elektriciteit) op grote afstand van het geladen aardoppervlak.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 28-08-2026 07:45
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 1136)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 28-08-2026 07:12
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 767)
Jorge (Middelburg) -- 28-08-2026 07:18
Plausibele verklaring, ondanks tmax   ( 488)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 28-08-2026 07:23
Knmi gaf al die tijd al aan dat het van middelbaar niveau zou zijn   ( 378)
Sander (Boxtel) -- 28-08-2026 07:29
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 307)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-08-2026 07:33
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 245)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 07:36
Ik ga hier geen ingewikkelde   ( 185)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 08:11
Re: Onweer vanaf hoogte kan evenzo aktief zijn   ( 24)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2026 12:33
MCS, V-NOTCH.... het zat allemaal in de   ( 250)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 28-08-2026 08:20
Nochtans denk ik Marc   ( 86)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 09:01
Re: Nochtans denk ik Marc   ( 73)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 09:08
Ik spreek over het algemeen, zie m'n bericht.   ( 51)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 10:26
Dat weet ik, vandaar dat ik startte met "los daarvan..." 😉   ( 42)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 10:39
Het kan nochtans wel, maar onweer is dus zeldzaam en dikwijls boven   ( 39)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 28-08-2026 11:00
Indrukwekkende buien boven zee, mooi Marc !   ( 25)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 11:14
Idd, daar kan ik dan wel weer mee akkoord gaan,   ( 24)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 11:07
Gebied met energieslurpers   ( 572)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 07:24
algemene goede verklaring, maar wrijving is achterhaald toch?   ( 102)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 28-08-2026 08:49
Klopt! De term wrijving is niet zeer accuraat...   ( 74)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 09:03
Bedankt voor jullie input   ( 47)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-08-2026 09:21
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 296)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-08-2026 07:28
Enkel kadavers hier   ( 184)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 28-08-2026 08:20