Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?

Bericht van: Nick (Boutersem) , 28-08-2026 07:36 

Maar buien die op hoogte gevoed zijn kunnen nog steeds flink elektrisch geladen zijn toch?

 

Wrijving is de sleutel. Hoe dieper de convectie, hoe meer ruimte voor wrijving en dus statische elektriciteit. Met een lagere wolkenbasis krijgt ook het geladen aardoppervlak meer kans op mee te spelen.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 28-08-2026 07:36
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 1136)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 28-08-2026 07:12
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 767)
Jorge (Middelburg) -- 28-08-2026 07:18
Plausibele verklaring, ondanks tmax   ( 488)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 28-08-2026 07:23
Knmi gaf al die tijd al aan dat het van middelbaar niveau zou zijn   ( 378)
Sander (Boxtel) -- 28-08-2026 07:29
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 308)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-08-2026 07:33
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 246)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 07:36
Ik ga hier geen ingewikkelde   ( 186)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 08:11
Re: Onweer vanaf hoogte kan evenzo aktief zijn   ( 24)
VdeV(Heerenveen) -- 28-08-2026 12:33
MCS, V-NOTCH.... het zat allemaal in de   ( 251)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 28-08-2026 08:20
Nochtans denk ik Marc   ( 87)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 09:01
Re: Nochtans denk ik Marc   ( 73)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 09:08
Ik spreek over het algemeen, zie m'n bericht.   ( 52)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 10:26
Dat weet ik, vandaar dat ik startte met "los daarvan..." 😉   ( 42)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 10:39
Het kan nochtans wel, maar onweer is dus zeldzaam en dikwijls boven   ( 40)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 28-08-2026 11:00
Indrukwekkende buien boven zee, mooi Marc !   ( 25)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 11:14
Idd, daar kan ik dan wel weer mee akkoord gaan,   ( 24)
Marnix(Nieuwpoort) -- 28-08-2026 11:07
Gebied met energieslurpers   ( 572)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 07:24
algemene goede verklaring, maar wrijving is achterhaald toch?   ( 103)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 28-08-2026 08:49
Klopt! De term wrijving is niet zeer accuraat...   ( 74)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2026 09:03
Bedankt voor jullie input   ( 47)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-08-2026 09:21
Re: POLL: onweer minder intens dan verwacht (donderdag)?   ( 296)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 28-08-2026 07:28
Enkel kadavers hier   ( 184)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 28-08-2026 08:20