En wat met de minima?

Bericht van: Steven (Gavere) , 30-08-2026 18:39 

Voor De bilt eigenlijk dieprode cijfers, waar enkel GEM goed uitkomt. UKMO is quasi onbruikbaar als het op de minima aankwam. Ook AIFS gaat, weliswaar in mindere mate hier mee de mist in. Eigenlijk in schril contrast met Ukkel, want voor Ukkel scoorde AIFS beter voor minima (RMSE 1.2) en quasi geen bias(!) dan de maxima, en het zijn juist de minima die vaak zeer moeilijk liggen voor modellen. 

Ik vraag mij af of de algemene slechtere prestaties voor De Bilt te wijten zijn aan het feit dat de modellen de zeeinvloed overschatten (al dan niet door resolutie)



Bericht laatst bijgewerkt: 30-08-2026 18:40

Augustus zit er bijna op, kleine analyse van de modellen   ( 825)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-08-2026 18:23
Opvallend is ook Ukkel vs De Bilt.   ( 329)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-08-2026 18:30
En wat met de minima?   ( 225)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-08-2026 18:39
Mooie analyse, maar toch een vraag   ( 184)
Miguel (La Rábita, Granada) ( 8m) -- 30-08-2026 19:18
Re: Mooie analyse, maar toch een vraag   ( 133)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-08-2026 19:31
En toch kijken we met elkaar nooit naar GEM   ( 46)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-08-2026 22:41