Re : Als je zo van maand tot maand verandert

Bericht van: Astrid(Losser) , 03-10-2005 23:02 

Dan bewijs je alleen maar dat je methode op NIKS gefundeerd is, en dus NIKS waard is.
En dat zeg ik niet omdat het er nu anti-winters uitziet. Maar die mening kenden jullie al.
De moed moet toch ook stilaan in Roeder z'n schoenen zakken, of is dit gewoon een grote grap?


Er werd in het verleden ook altijd vermeld dat het om een proef ging! En niets wetenschappelijks of zo. Gewoon voor kennisgeving aannemen en doen wat je er mee wilt...

update Röder, lange termijn   ( 296)
Regi(Leerne) -- 03-10-2005 22:48
Als je zo van maand tot maand verandert   ( 226)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-10-2005 22:57
Inderdaad   ( 124)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 03-10-2005 23:13
Re : Als je zo van maand tot maand verandert   ( 179)
Regi(Leerne) -- 03-10-2005 23:16
  1989 uiteraard  
Regi(Leerne) -- 03-10-2005 23:18
Re : Als je zo van maand tot maand verandert   ( 188)
Astrid(Losser) -- 03-10-2005 23:02
Re : Als je zo van maand tot maand verandert   ( 89)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-10-2005 07:26
Re : Als je zo van maand tot maand verandert   ( 144)
Marcus (Sleidinge ) -- 03-10-2005 23:13
  Goed zo, dan wordt het tegenovergestelde waar 😀  
Laurent (Heverlee) -- 03-10-2005 23:51
Re : update Röder, lange termijn   ( 153)
Erik (Veendam) -- 03-10-2005 23:13
Toch oppassen   ( 81)
Rikkie (Meerhout) -- 04-10-2005 10:27