De zeer hete en droge zomer van 2003 had hij al in maart perfect op de kaart staan. Hij voorzag toen zo een schrikbarende anomalie dat niemand het ernstig nam. Het is wel uitgekomen. Ik herinner me ook dat hij de drukpatronen de winter van 2002 ook in grote lijnen goed had voorzien.
Ik ben het er ook niet mee eens dat zijn methode iedere wetenschappelijkheid mist. Hij baseert zich inderdaad op analoge drukpatronen uit de voorbije decades.
Maar doet overigens niet elk model dat in wezen?
Quote selectie