Hier een overzicht

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 26-10-2005 14:17 

Hier de recenste NAO. Hij was erg negatief door de oktoberdrukte van hogen boven Scandinavie en Groenland.

Bewaard de link nu goed, want hij is erg informatief, en ik had hem al eerder gegeven 😉


http://www.saevert.de/adolph.htm
Alles komt op zijn eigen tijd

Hoe zit het met de NAO-index?   ( 214)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 14:10
Re : Hoe zit het met de NAO-index?   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 14:25
Zeer waardevolle "favoriet"   ( 202)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2005 14:17
Re : De WEO heeft meer waarde.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 15:02
Daar zit zeker wat in. In de herfst en winter...   ( 78)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2005 15:25
Re : De WEO heeft meer waarde.   ( 51)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:59
Re :Momenteel een negatieve NAO index   ( 132)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 14:22
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 119)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 14:28
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 14:55
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 39)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 15:14
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 60)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:30
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 47)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 15:37
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:48
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 36)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 16:03
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 35)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 16:06
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 24)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 26-10-2005 16:36
Hier een overzicht   ( 163)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 26-10-2005 14:17
Niet allemaal tegelijk! 😉   ( 90)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 14:49