Niet allemaal tegelijk! 😉

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 26-10-2005 14:49 

Maar toch bedankt allemaal!
Als nu ook nog eens iemand les kan geven over hoe ermee om te gaan... 😉
Een negatieve NAO-index staat dus niet garant voor hogedruk omgeving Groenland of Ijsland, zoals sommigen hier dus verkeerdelijk aannamen. Zoals ik al schreef komt deze index ook terug in vele winterverwachtingen, maar veel heb je er in mijn ogen dus niet aan. Daarom: Overtuig me! 🙂



Bewaard de link nu goed, want hij is erg informatief, en ik had hem al eerder gegeven 😉

Inderdaad. Maar ik heb hem ergens tussen die duizenden favorieten gezet en vind het niet meer terug. 😉

Maar op dit moment zie ik er enkel nog maar een informatieve waarde als 'waarneming' in, en niet iets om echt te kunnen gebruiken als input voor een 'voorspelling'.
Tenzij dan dat een strakke WC uitgesloten is? Op zich is dat ook al nuttige info natuurlijk, maar er bestaan naast die WC nog zoveel andere mogelijke patronen...

Hoe zit het met de NAO-index?   ( 215)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 14:10
Re : Hoe zit het met de NAO-index?   ( 94)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 14:25
Zeer waardevolle "favoriet"   ( 204)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2005 14:17
Re : De WEO heeft meer waarde.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 15:02
Daar zit zeker wat in. In de herfst en winter...   ( 79)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2005 15:25
Re : De WEO heeft meer waarde.   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:59
Re :Momenteel een negatieve NAO index   ( 133)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 14:22
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 120)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 14:28
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 14:55
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 40)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 15:14
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 61)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:30
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 48)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 15:37
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 41)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:48
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 38)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 16:03
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 36)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 16:06
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 25)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 26-10-2005 16:36
Hier een overzicht   ( 163)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 26-10-2005 14:17
Niet allemaal tegelijk! 😉   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 14:49