Re : De WEO heeft meer waarde.

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 26-10-2005 15:59 

En dan ook eentje voor west-oost verschillen? Bijv. Dublin en Moskou


Zou wel leuk zijn om idd eens op basis van oude data (als die te krijgne is) eens te kijken wat het oplevert. Zeker icm met temperatuurgegevens (afw. tov normaal?) voor onze streken.

Hoe zit het met de NAO-index?   ( 214)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 14:10
Re : Hoe zit het met de NAO-index?   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 14:25
Zeer waardevolle "favoriet"   ( 202)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2005 14:17
Re : De WEO heeft meer waarde.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 15:02
Daar zit zeker wat in. In de herfst en winter...   ( 78)
Alwin (Zeist-West) -- 26-10-2005 15:25
Re : De WEO heeft meer waarde.   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:59
Re :Momenteel een negatieve NAO index   ( 132)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 14:22
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 119)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 14:28
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 26-10-2005 14:55
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 39)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-10-2005 15:14
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 60)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:30
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 48)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 15:37
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 15:48
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 36)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 16:03
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 35)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-10-2005 16:06
Re :Waarom een momenteel laag? Ik denk: (edit)   ( 24)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 26-10-2005 16:36
Hier een overzicht   ( 163)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 26-10-2005 14:17
Niet allemaal tegelijk! 😉   ( 90)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-10-2005 14:49