Eddy maakt een journalistieke fout

Bericht van: Eric (Boechout) , 09-11-2005 16:50 

Dat is mijn mening over zijn uitspraak. Als weerkundige valt hem niets te verwijten, want hij doet niets anders dan waarnemen (hoewel ik de modellen (?) ook wel eens persoonlijk wil waarnemen 😉)

Vermits Eddy ook een boodschapper is (media), wordt er volgens mij toch een fout gemaakt.
Ondanks de nuancering gaan 'de gewone mensen' (90% van zijn publiek) er van uit dat het een zachte winter wordt zonder koude periodes. En ik doe er nog een schepje bovenop met dit voorbeeld : het zou me niet verwonderen dat morgen een kwaliteitskrant zoals het HLN kopt 'het wordt een zachte winter (zonder koude-periodes)'. iedereen (en Eddy ook) weet toch hoe de mensen redeneren : als hij erbij zegt 'ik geef het mee voor wat het waard is' wordt dat al snel vergeten.

Wacht maar als we zitten te bibberen met kerst en nieuwjaar (😉) : 'Eddy heeft ons weer goed zitten gehad met ZIJN (hoewel niet van hem) seizoensverwachting. Hadden we maar onze voorraad kolen ingeslagen in november, want nu er gehamsterd wordt slaagt de prijs natuurlijk op. We zullen dan ook een gepeperde rekening sturen naar Eddy'...

MAW : hij beduvelt er zichzelf gewoon mee met zo'n uitspraken te verkondigen voor een ja-knikkeerspubliek

Eddy maakt een journalistieke fout   ( 296)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 16:50
Re : Eddy maakt een journalistieke fout   ( 125)
Georges (Lommel) -- 09-11-2005 16:57
De 6 modellen   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-11-2005 16:59
  Mijn mening kennen jullie 😀  
Laurens (Sint-Niklaas) -- 09-11-2005 18:50
allemaal gelul   ( 107)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 09-11-2005 17:09
Ik deel je mening hoor.   ( 118)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-11-2005 17:08
Re : Ik deel je mening hoor.   ( 56)
Mario Merksem -- 09-11-2005 18:30
Re : De 6 modellen   ( 98)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 17:20
Re : De 6 modellen   ( 48)
Georges (Lommel) -- 09-11-2005 17:56
Dat is altijd al geweest   ( 88)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-11-2005 17:30
Re : Dat is altijd al geweest   ( 42)
Marc (Borsbeek) -- 09-11-2005 18:50
Re : Dat is altijd al geweest   ( 29)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 19:26
Re : Dat is altijd al geweest   ( 40)
Marc (Borsbeek) -- 09-11-2005 20:47
Re : Dat is altijd al geweest   ( 10)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 22:02
En hoe kom je daar bij   ( 30)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 19:20
Re : En hoe kom je daar bij   ( 46)
Marc (Borsbeek) -- 09-11-2005 20:30
  Ah, nog iemand met dezelfde redenering 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 09-11-2005 17:46
De gewone man moet ook maar eens leren   ( 42)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 09-11-2005 18:33
Re : De 6 modellen   ( 82)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-11-2005 17:43
Het zit zo Ruben   ( 49)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 17:56
Re : Het zit zo Ruben   ( 39)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 18:07
De nuancering is m.i. toch veel te magertjes...   ( 119)
Alwin (Zeist-West) -- 09-11-2005 17:08
In z'n weerbericht klonk het wel anders.   ( 103)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-11-2005 17:10
Mijn idee, na de ellenlange draden gelezen te hebben: Eddy   ( 40)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 09-11-2005 18:57
En nog iets voor de forumgangers hier..   ( 81)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 17:35
Ik begrijp je wel Erik   ( 74)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-11-2005 17:38