En zo is het maar juist.
Bovendien is Eddy geen journalist in de stricte zin van het woord, dus kan hij ook geen 'journalistieke fouten' maken
Hij zegt er duidelijk bij : "voor wat het waard is". Da's duidelijk genoeg dacht ik. Bovendien is zijn boodschap toch érgens op gebaseerd in tegenstelling tot allerlei andere theoriëen en verbanden die hier soms op het forum worden verkondigd tot de beestjes toe
1) Hij brengt informatie over naar honderdduizenden
2) Dat is duidelijk genoeg voor ons, niet voor mensen die hun ideëen baseren op wat ze horen in het weerbericht. Ik denk dat er hier velen moeite hebben om zich uit het weerwereldje terug te trekken en eens te horen wat er leeft onder de bevolking
3) Zijn boodschap is gebaseerd op kaarten die nergens zijn op gebaseerd, dus waardeloos. Systemen, cycli ed. moeten onderzocht worden ipv afgeschreven te worden zonder te weten wat ze eigenlijk inhoudt