Re : alleen jammer...

Bericht van: Eric (Boechout) , 11-11-2005 13:05 


Men kan natuurlijk beargumenteren dat men in een jaar bij deze 'cyclus' een aanzienlijk hogere kans hebt op stevig winterweer dan andere jaren, wat niet wil zeggen dat er in andere jaren géén stevig winterweer kan voorkomen.


Dat zou mijn argumentering zijn idd ! 🙂


@ Benny : volgens mij is in dit geval 21-24 (hoewel meestal gewoon 22-23) toch WEL regelmatig (ieder zijn interpretatie zeker?), daarvoor zou je het in feite ruimer moeten zien in achtereenvolgende periodes van 7 of zelfs 10 jaar

De uitkomsten van de beruchte 22,25 jaar   ( 323)
Eric (Boechout) -- 11-11-2005 12:34
Toeval 😉?   ( 215)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-11-2005 12:45
Re : alleen jammer...   ( 191)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2005 12:53
Re : alleen jammer...   ( 145)
Eric (Boechout) -- 11-11-2005 13:05
Meestal 22-23 jaar 🙂? Dan is het zeker niet deze winter   ( 130)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-11-2005 13:26
Re : Meestal 22-23 jaar 🙂? Dan is het zeker niet deze winter   ( 104)
Eric (Boechout) -- 11-11-2005 13:33
Inderdaad 😉   ( 170)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-11-2005 12:56
Foutje Benny, Easton al in..   ( 159)
Johan (Hardegarijp) -- 11-11-2005 13:09
Re : Foutje Benny, Easton al in..   ( 155)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-11-2005 13:11
  Re : 8 X 11 is bijna 89 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2005 17:19
Re : alleen jammer...   ( 74)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2005 17:19
Ja, maar dan de cijfers   ( 72)
Henk L. (Groningen) -- 11-11-2005 17:36