Mede op mijn verzoek gaat Geert Jan van Oldenborgh op de site van het KNMI nu in op Easton en andere cycli in het klimaat. (zie Link)
Dat is een grote verbetering t.o.v. wat er aanvankelijk te lezen was over Easton.
Dat hij, en met hem het hele KNMI, de cycli als overbodig en nutteloos overboord gooit is een goed onderbouwd standpunt. Het verhaal is echter zo technisch dat ik, en de meest forumlezers met mij vermoed ik, een studie zou moeten maken van de gebruikte methoden om de onderbouwing geheel te begrijpen. Vooralsnog kan ik nog niet 100% overtuigd zijn van de ondeugdelijkheid van de kansberekeningen van Schuurmans. De twijfel blijft....
Duidelijk is wel, dat cycli wel bestaan maar niet goed te hanteren zijn als voorspellers van koude winters, zeker niet in onze regio aan westrand van het continent.
We zullen er ons voordeel mee doen.
Groet,
Cees
Quote selectie