Re : Volgens mij

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 23-12-2005 16:53 

zie je in dit plaatje de afwijking in hoogte t.o.v. de gemiddelde hoogte van het 500-hPa vlak. Hierbij gebruikt Ben de verschillende ENS-uitvoeren van de pluim. Het is duidelijk te zien dat het hoog bij ScandinaviĆ« voor de meeste onzekerheid zorgt. Hiermee laat je dus eigenlijk zien dat het beeld staat of valt met de vorming van deze rug. Maar goed, dat wisten we al toch 😉

Voor uitleg standaarddeviatie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Standaardafwijking

Onzekerheid op +120u geillustreerd   ( 332)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 16:58
Re : Volgens mij   ( 90)
Jorr(Utrecht) -- 23-12-2005 16:53
Correctie op mijn posting   ( 68)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 16:58
Re : Onzekerheid op +96u geillustreerd   ( 135)
Kimme (Bever) -- 23-12-2005 16:43
Re : Onzekerheid op +96u geillustreerd   ( 86)
Dirk (Utrecht) -- 23-12-2005 16:50
Re : Onzekerheid op +96u geillustreerd   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 16:53
Dat ziet er interessant uit! 🙂   ( 109)
Bas C. (Oostvoorne) -- 23-12-2005 16:56
Re : Dat ziet er interessant uit! 🙂   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 17:01
Re : Dat ziet er interessant uit! 🙂   ( 59)
Jorr(Utrecht) -- 23-12-2005 17:00
  Ik hoef me in ieder geval niet te vervelen in de vakantie 😀  
Bas C. (Oostvoorne) -- 23-12-2005 17:11