Correctie op mijn posting

Bericht van: Ben (Lelystad) , 23-12-2005 16:58 

Het was het plaatje voor +120u. Het plaatje voor +96u vind je hieronder.

De onzekerheid zit 'm niet zozeer in de vorming van de rug, zoals je in het +96u plaatje ziet, maar wel wat de rugas vervolgens gaat doen. Er zijn blijkbaar behoorlijk wat leden die de rugas weer terug laten kantelen richting de pool zodat de stroming meer noordelijk wordt bij ons.

Op het +96u plaatje hieronder zie je trouwens een mooi voorbeeld van onzekerheid in amplitude bij de hoogtetrog ten zuiden van Groenland.


Onzekerheid op +120u geillustreerd   ( 332)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 16:58
Re : Volgens mij   ( 90)
Jorr(Utrecht) -- 23-12-2005 16:53
Correctie op mijn posting   ( 69)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 16:58
Re : Onzekerheid op +96u geillustreerd   ( 135)
Kimme (Bever) -- 23-12-2005 16:43
Re : Onzekerheid op +96u geillustreerd   ( 86)
Dirk (Utrecht) -- 23-12-2005 16:50
Re : Onzekerheid op +96u geillustreerd   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 16:53
Dat ziet er interessant uit! 🙂   ( 109)
Bas C. (Oostvoorne) -- 23-12-2005 16:56
Re : Dat ziet er interessant uit! 🙂   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2005 17:01
Re : Dat ziet er interessant uit! 🙂   ( 60)
Jorr(Utrecht) -- 23-12-2005 17:00
  Ik hoef me in ieder geval niet te vervelen in de vakantie 😀  
Bas C. (Oostvoorne) -- 23-12-2005 17:11