Bovendien laten de kaartjes van Roder de luchtdrukAFWIJKING zien. Dat is iets heel anders dan de luchtdrukverdeling.
Een dipje van -4 hPa boven Scandinavië en een bergje van +4 hPa boven Midden-Europa zegt mij niet veel (al helemaal niet gemiddeld over een maand).
Bij de interpretatie is op zijn minst een kaart met de "normale" luchtdrukverdeling noodzakelijk. Die geeft Roder er helaas niet bij. Ik heb ook nog nooit een serieuze beschrijving van zijn methodiek gevonden.
De DWD publiceert maandelijks kaarten met de waargenomen afwijkingen in o.a. het gronddrukniveau. Het is misschien aardig om het anomaliepatroon van Roder te toetsen aan deze kaarten.
Rob Sluijter
Een dipje van -4 hPa boven Scandinavië en een bergje van +4 hPa boven Midden-Europa zegt mij niet veel (al helemaal niet gemiddeld over een maand).
Bij de interpretatie is op zijn minst een kaart met de "normale" luchtdrukverdeling noodzakelijk. Die geeft Roder er helaas niet bij. Ik heb ook nog nooit een serieuze beschrijving van zijn methodiek gevonden.
De DWD publiceert maandelijks kaarten met de waargenomen afwijkingen in o.a. het gronddrukniveau. Het is misschien aardig om het anomaliepatroon van Roder te toetsen aan deze kaarten.
Rob Sluijter
Rob
