Dat is precies wat ik erover denk.
Maar wat versta je dan weer onder 'rekening houden met?'
In mijn geval betekent dit dat ik het ergens in mijn achterhoofd zal bewaren, maar niet dat ik geloof dat de verwachting zal uitkomen. Daarvoor staat de wetenschap gewoon nog niet ver genoeg.
Er vanuit gaan dat 1 van deze mannen het bij het rechte eind zal hebben is fundamenteel verkeerd.
Achteraf is het wel tof om eens te gaan kijken hoe ver/dicht deze voorspellers ernaast/bij zaten.
En nogmaals, waarom altijd zoveel heisa over Roeder? Omdat hij al jaren de media haalt? Misschien zitten er elders inderdaad wel betere of evenwaardige wetenschappers die minder graag in de belangstelling komen?
Groetjes, Ruben
Maar wat versta je dan weer onder 'rekening houden met?'
In mijn geval betekent dit dat ik het ergens in mijn achterhoofd zal bewaren, maar niet dat ik geloof dat de verwachting zal uitkomen. Daarvoor staat de wetenschap gewoon nog niet ver genoeg.
Er vanuit gaan dat 1 van deze mannen het bij het rechte eind zal hebben is fundamenteel verkeerd.
Achteraf is het wel tof om eens te gaan kijken hoe ver/dicht deze voorspellers ernaast/bij zaten.
En nogmaals, waarom altijd zoveel heisa over Roeder? Omdat hij al jaren de media haalt? Misschien zitten er elders inderdaad wel betere of evenwaardige wetenschappers die minder graag in de belangstelling komen?
Groetjes, Ruben
