maar als ik het goed begrijp is die divergentie vlakboven het LND eigenlijk te verwaarlozen, je hebt niet een dikke laag met convergentie met direkt daarboven een dikke laag met divergentie, maar veel meer een (relatief) dunne laag met convergentie, dan een diepe kolom met stijgende lucht, en dan een dunne laag met divergentie waarin die stijgbewegingen weer verdwijnen. Of heb ik het fout?
Quote selectie