Re : Volkomen onjuist!

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 26-01-2006 00:13 

Ik zou het niet durven zeggen. Er is momenteel wel een significante verzwakking van de stratosferische poolwervel aan de gang. Maar dat hoeft niet per defenitie koud winterweer te geven in Nederland. Een afwikkeling als in winter 2004 is evengoed mogelijk.

Wel houdt ik de stelling in het achterhoofd dat, volgens onderzoek van het KNMI, Noord-Europa kouder is bij een warme stratosfeer en Zuid-Europa warmer. Bij de huidige drukverdeling zien we dat het eerder andersom is. De uitzondering op de regel misschien? Halfverwege januari waren de ensembles ook uitzichtloos terwijl de stratosfeer van een eerste opwarming bijkwam. Een week later stond er alweer volop winter op de kaarten. Dit zou nu ook weer zo maar kunnen. Ik hoop in ieder geval dat je geen gelijk krijgt Harrie. 😉

Victor

@Sjoerd en co: handdoek gooien? neen neen... Genieten? Ja!   ( 397)
Kimme (Bever) -- 25-01-2006 22:48
Re : Volkomen onjuist!   ( 295)
Harrie Laanstra -- 25-01-2006 22:55
Volkomen onjuist!   ( 146)
Christophorus (Gentbrugge) -- 25-01-2006 23:09
Re : Volkomen onjuist!   ( 98)
Harrie Laanstra -- 25-01-2006 23:31
Kijk eens naar 25 januari 1972   ( 267)
Christophorus (Gentbrugge) -- 25-01-2006 23:40
Re : Kijk eens naar 25 januari 1972   ( 85)
Harrie Laanstra -- 25-01-2006 23:49
Re : 1991.   ( 54)
VdeV(Heerenveen) -- 26-01-2006 00:16
Re : Volkomen onjuist!   ( 175)
Kimme (Bever) -- 25-01-2006 23:01
Re : Volkomen onjuist!   ( 100)
Harrie Laanstra -- 25-01-2006 23:27
Re : Volkomen onjuist!   ( 136)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 25-01-2006 23:07
Nu gaat het echt koud worden   ( 313)
Erik (Veendam) -- 25-01-2006 22:58
Re : Nu gaat het echt koud worden   ( 173)
Harrie Laanstra -- 25-01-2006 23:26
  Re : Yippie 😀  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 25-01-2006 23:07
Re : Volkomen onjuist!   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 26-01-2006 00:13
Re : Volkomen onjuist!   ( 215)
Stijn (Leuven) -- 25-01-2006 23:00
Mmm   ( 112)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 25-01-2006 23:23
Re : Mmm   ( 79)
Harrie Laanstra -- 25-01-2006 23:34
Re : Mmm   ( 61)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 25-01-2006 23:43
Re : @Sjoerd en co: handdoek gooien? neen neen... Genieten?   ( 136)
Ad (Eersel NB) -- 25-01-2006 23:11
Sjoerd en de modellen   ( 169)
Bert (Ermelo) -- 25-01-2006 23:11
De grote moeilijkheid is juist de grote contrasten!   ( 71)
Christophorus (Gentbrugge) -- 25-01-2006 23:28
Re : Sjoerd en de modellen   ( 16)
Richard (Den Haag) -- 26-01-2006 10:25
Re : Sjoerd en de modellen *edit*   ( 67)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-01-2006 23:49
  Hartelijk dank voor jullie reactie  
Bert (Ermelo) -- 25-01-2006 23:56
Re : Sjoerd en de modellen   ( 83)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 25-01-2006 23:35
Re : @Sjoerd en co: handdoek gooien? neen neen... Genieten? Ja!   ( 89)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-01-2006 23:34
Re : volledig mee eens Sjoerd   ( 53)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 25-01-2006 23:58
Re : @Sjoerd en co: handdoek gooien? neen neen... Genieten? Ja!   ( 58)
Eric (Boechout) -- 26-01-2006 00:07
Bedankt voor het begrip, ik weet weer genoeg 🙁..   ( 31)
Kimme (Bever) -- 26-01-2006 09:00
Re : p.s.   ( 68)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 25-01-2006 23:40
Re :nagel op de kop Sjoerd   ( 25)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 26-01-2006 08:40