Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Het is maar wat je kwakkelend vind

Bericht van: Chris vd Bos (Leiden ZO) , 08-11-2003 20:16 

De uitleg van Van Dale wordt vaak gekozen tot DE goede, dat dit lang niet altijd rechtmatig is zien we maar weer in deze discussie. Zo lees ik in hetzelfde boek:

kwak·ke·len2 (onp.ww.)
1 afwisselend licht vriezen en weer dooien

kwak·ke·lig (bn.)
2 steeds licht vriezend en weer dooiend => wisselvallig

kwak·kel·weer (het ~)
1 onbestendig, veranderlijk weer

Inconsequent dus, gewoon slordig. In deze is Van Dale dus niet bruikbaar. Ik ben overigens van mening dat 'afwisselend lichte vorst en lichte dooi in combinatie met winterse neerslag' de beste omschrijving is in weerland.

grts, Chris
 
  antwoorden




Kwakkelweer = veranderlijk weer? Nee toch?   ( 253)
Alwin (Zeist-West) -- 08-11-2003 19:46
Re : Kwakkelweer = veranderlijk weer? Nee toch?   ( 164)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-11-2003 01:17
Re : Kwakkelweer = veranderlijk weer? Nee toch?   ( 187)
Gea (Beilen) -- 08-11-2003 20:20
Re : Kwakkelweer = veranderlijk weer? Nee toch?   ( 208)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 08-11-2003 19:55
Re : Kwakkelweer = veranderlijk weer? Nee toch?   ( 204)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 08-11-2003 19:58
Het is maar wat je kwakkelend vind   ( 205)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-11-2003 20:08
Re : Het is maar wat je kwakkelend vind   ( 200)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 08-11-2003 20:16
De Van Dale is idd. niet heilig   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-11-2003 20:18
Mooie definitie   ( 165)
Alwin (Zeist-West) -- 09-11-2003 12:13
Dit zegt de Van Dale over 'kwakkelend weer'   ( 188)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-11-2003 20:26
Re : Kwakkelweer = veranderlijk weer? Nee toch?   ( 214)
Bert(Apeldoorn) -- 08-11-2003 19:52