Re : Antwoord gevonden:)

Bericht van: Ben (Lelystad) , 16-02-2006 22:37 

Hoi Lennart,

Lees ook even mijn uitleg over supercells in het algemeen een stukje naar onder. De reden waarom splitting supercells uit elkaar bewegen is omdat de rotatierichting van de twee stijgstromen verschilt: de linker roteert anti-cyclonaal en de rechter cyclonaal. De foto's op de website die vermeld werd zijn wel érg extreem, waarschijnlijk genomen in een situatie met vrij veel convectieve inhibatie en een sterke begrenzing van de outflow zodat de buien mooi visueel van elkaar zichtbaar zijn.

In Nederland komen ook wel eens splitting supercels voor maar meestal zit daar zoveel vocht en (laaghangende) bewolking tussen door de outflow van bestaande convectie dat je ze niet zo snel na het splitsen afzonderlijk kan onderscheiden.

Gr. Ben

Bijzonder ?   ( 354)
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:18
Re : Bijzonder ?   ( 190)
Marcus (Sleidinge ) -- 16-02-2006 22:20
Re : Bijzonder ?   ( 200)
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:22
Waarom niet?   ( 286)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:25
  Bijzonder mooi! Ik heb weer zin in de zomer  
Bram(Overijsselnoord) -- 16-02-2006 22:28
  Echt schitterende foto's op die site  
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 16-02-2006 22:31
Re : Bijzonder ?   ( 118)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2006 22:29
  Re : Thanks 🙂 ik had er nog nooit iets over gelezen  
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:32
Hier belgische exemplaren op 6/7/2001   ( 68)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-02-2006 23:14
Re : twee plaatjes ter verduidelijking   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2006 22:52
Re : Andere vraag   ( 54)
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:47
Re : Andere vraag   ( 38)
Daniel (Almelo) -- 16-02-2006 23:06
Wat maakt dit supercells?   ( 223)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:21
  Re : dit zijn supercells kijk anders even op site,  
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:24
Dat is geen antwoord op de vraag he:)   ( 227)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:28
dat is niet zo   ( 89)
Dirk (Utrecht) -- 16-02-2006 22:32
Re : Dat is geen antwoord op de vraag he:)   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2006 22:32
Vreemde term dan:)   ( 72)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:35
Re : Vreemde term dan:)   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2006 22:40
  Re : Het gaat om de uitleg van de vraag  
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:30
Antwoord gevonden:)   ( 81)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:33
En na het lezen van de gehele site   ( 65)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:37
Splitting cells   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-02-2006 23:13
Re : Antwoord gevonden:)   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-02-2006 22:37
Radarbeeld van centraal Spanje die dag   ( 262)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-02-2006 22:39
  Re : Was ook zeer plaatselijk  
Nick (Wierden) -- 16-02-2006 22:42