Re : Conclusies WGG, Hellmann, W06

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 14-03-2006 19:49 

Ik heb je WGG-grafiek bekeken Ruben. Ik heb de getallen van verschillende plaatsen nog eens bekeken (grafieken hieronder zetten over WGG's over het verleden : graag 🙂). Heb ook de Hellmanngetallen nog eens bekeken.

Conclusie : W06 komt niet aan datgene wat W03 ooit heeft bereikt. W03 was een redelijke winter, maar kon niet tippen aan 'grote winters' zoals er waren W97, W87, W85, W79. Ook W71, W86, W96 behoren bij de groteren. Je kunt ze zelfs in categoriƫen stoppen : zodanig dat een '85 in Cat. 1 komt, '96 in Cat. 2, '03 in Cat. 3, '06 in Cat 4... En dan heb je nog ergere flutwinters zoals 2000 die nog een trede lager staat.
Oogjes open, deze winter was lang, maar nooit hevig. En dus kan je niet scoren. Niet op WGG-vlak, niet bij het Hellmanngetal.. Ik beschouw deze winter dan ook als een lichtere versie van diegene die we in '95-'96 kenden, maar dat laatste is eerder persoonlijk, de rest zijn gewoon feiten (cijfermateriaal, statistiek,...)

PS : stop aub met zo op mekaar te kafferen. Voer een discussie op een redelijke manier zonder persoonlijk te spelen. We zijn toch allemaal winter- en weerliefhebbers ? Ik betreur het echt dat om die reden mensen (met vaak interessante uitleg/meningen) er de brui aan geven op dit forum...


Ik heb ook nergens gezegd dat deze winter beter is dan W03. Het WGG bestaat pas sinds december 2003. Ik heb toen de WGG criteria samen met Marcus en Diederik opgesteld.
Verder heb ik een erg slecht geheugen voor dit soort zaken. Het is maar dankzij Weerwoord dat ik weet dat '96-'97 goed was, maar ik weet niet meer hoe of wat. Het WGG gaat mij daar in de toekomst mee helpen.

We hebben ook al vaak genoeg aangehaald dat volgens ons een echt goede wintermaand de 100 punten moet kunnen overschrijden. Maakt daarbij uiteraard niet uit waar je zit.

Iedereen heeft zijn criteria om van een goede winter te mogen spreken. Ik word er echt moe van dat die diskussie elke keer opnieuw wordt geopend.
Het is iets subjectiefs, iets gevoelsmatig. De 1 heeft meer nodig dan de ander om tevreden te zijn. Dit was voor mij persoonlijk in de Smeetshofweg in Grote Brogel de beste winter van de laatste 3. Daar gaat niemand iets aan veranderen.
W06 krijgt een 7-8/10 van mij.
(Misschien moet ik het totale WGG wel door 40 delen om tot een voor mij juiste score te komen)

Deel desnoods het aantal WGG punten door 2 om je eigen WinterGevoel de volgende jaren bij te houden. Tenminste als je zelf wil kunnen vergelijken in de toekomst, en niet enkel op basis van temperaturen.

Bericht laatst bijgewerkt: 14-03-2006 19:50

WGG W 06 en de WGG's van vroeger   ( 196)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 18:33
Ik kom na deze maand met de eindstand voor W06.   ( 64)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-03-2006 19:41
Re : Ik kom na deze maand met de eindstand voor W06.   ( 52)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-03-2006 20:01
Re : Ik kom na deze maand met de eindstand voor W06.   ( 28)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 20:26
Re : Ik kom na deze maand met de eindstand voor W06.   ( 26)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 20:24
Re : WGG W 06 en de WGG's van vroeger   ( 87)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-03-2006 18:53
Re : WGG W 06 en de WGG's van vroeger   ( 75)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 19:20
Re : WGG W 06 en de WGG's van vroeger   ( 55)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-03-2006 19:25
  Kom op he, Astrid woont in Twente 😉  
Richard - Rijssen -- 14-03-2006 19:42
Toeme he, ik zal het nooit onthouden... 😉   ( 41)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-03-2006 19:51
Re : Toeme he, ik zal het nooit onthouden... 😉   ( 34)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-03-2006 20:12
Tweede opmerking : WGG deze winter   ( 115)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 18:51
Conclusies WGG, Hellmann, W06   ( 71)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 19:16
Re : Conclusies WGG, Hellmann, W06   ( 47)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-03-2006 19:49
Re : Conclusies WGG, Hellmann, W06   ( 37)
Eric (Boechout) -- 14-03-2006 20:20
Re : Tweede opmerking : WGG deze winter   ( 66)
Marcus (Sleidinge ) -- 14-03-2006 19:08