..
We hebben ook al vaak genoeg aangehaald dat volgens ons een echt goede wintermaand de 100 punten moet kunnen overschrijden. Maakt daarbij uiteraard niet uit waar je zit.
Iedereen heeft zijn criteria om van een goede winter te mogen spreken. Ik word er echt moe van dat die diskussie elke keer opnieuw wordt geopend.
Het is iets subjectiefs, iets gevoelsmatig. De 1 heeft meer nodig dan de ander om tevreden te zijn. Dit was voor mij persoonlijk in de Smeetshofweg in Grote Brogel de beste winter van de laatste 3. Daar gaat niemand iets aan veranderen.
W06 krijgt een 7-8/10 van mij.
(Misschien moet ik het totale WGG wel door 40 delen om tot een voor mij juiste score te komen)
Deel desnoods het aantal WGG punten door 2 om je eigen WinterGevoel de volgende jaren bij te houden. Tenminste als je zelf wil kunnen vergelijken in de toekomst, en niet enkel op basis van temperaturen.
Klopt niet, hé Ruben.. Een gevoel druk je niet uit in cijfers. Doe je het toch, dan maak je er beter geen statistiek van want dat is onbetrouwbaar. Dit WGG is geen gevoelgetal, dit is een rechtmarig cijfer net als het Hellmanngetal, maar dan uitgebreider (en beter ?).
En het maakt écht wél uit waar je zit om 100 te overschrijden. Een wintermaand is niet goed als het slechts 100 haalt in Elsenborn. Een wintermaand is zeer goed als het 100 punten haalt in De Panne. (dit als simpel voorbeeldje, want de criteria zijn idd subjectief)
En waarom mag er niet op een redelijke manier over gepraat worden ??? Ik heb toch niet gezegd dat jij verkeerde vergelijkingen zou hebben gemaakt tussen W03 en W06 of iets dergelijks ? Dat was gewoon een 'aantoning van de feiten' van mijzelf. Iets wat op elke plaats toepasbaar is..
