Schommelingen in weersverwachtingen

Bericht van: Tom van Gent , 20-03-2006 21:39 

Naar aanleiding van de discussie die deze middag ontstond over de soms grote schommelingen in de weersverwachtingen:

GFS 500 hPA
run 20/03/06 0000 Z:
.

run 20/03/06 1200 Z:


GFS temperatuur op 850 hPA
run 20/03/06 0000 Z:


run 20/03/06 1200 Z:


Zo'n grote verschillen tussen de middernachtrun en de middagrun! Het begin van de lente is zo'n typische periode dat de modellen het vaak even niet goed meer weten en soms in opeenvolgende runs een ander verhaal vertellen.
Niet gemakkelijk dus voor de meteoroloog, lijkt me. Die heeft natuurlijk wel meer modellen en andere info ter beschikking, maar zijn/haar verwachting is toch steeds gebaseerd op modeluitvoer, hé...
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen: het is niet zo verwonderlijk dat die verschillen in de modellen ook terug te vinden zijn in schommelingen in de weersverwachtingen...

Ik zie trouwens de baan van de depressie die eind deze week bij ons arriveert, nog een aantal keren veranderen in de volgende runs, met alle gevolgen vandien voor de weekendverwachtingen. Eén zaak lijkt wel zeker: het zal nat worden 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 20-03-2006 21:47

Schommelingen in weersverwachtingen   ( 245)
Tom van Gent -- 20-03-2006 21:39
De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere   ( 82)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-03-2006 22:54
Re : De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere   ( 49)
Tom van Gent -- 20-03-2006 23:00
Re : De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere   ( 43)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-03-2006 23:24
Zuust!   ( 39)
Tom van Gent -- 20-03-2006 23:30
Nobody is perfect offcourse. 😉   ( 38)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-03-2006 00:02
  Gelukkig maar, hé 😉  
Tom van Gent -- 21-03-2006 00:08
Of course   ( 5)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-03-2006 15:22