Re : De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere

Bericht van: Tom van Gent , 20-03-2006 23:00 


Een verwachting hoort trouwens ook wel consistent te zijn (tov de vorige verwachtingen bijv). Modellen kunnen springen, maar de meteroloog moet uit alle informatie die hij of zij op de displays ziet een nette consistente verwachting destilleren.


Ja, inderdaad, dat hoort zo te zijn, maar dat is toch uiterst moeilijk, niet?
Moet je als meteoroloog vasthouden aan je consistentie als je ziet dat de meeste modellen toch de andere kant opgaan?
Soms moet je toch ook wel durven je consistentie opzij zetten en resoluut voor een andere oplossing kunnen kiezen, vind ik...
"De mensen" snappen dat dan niet, maar weeramateurs zouden dit toch gemakkelijker kunnen/moeten begrijpen...;)

Schommelingen in weersverwachtingen   ( 246)
Tom van Gent -- 20-03-2006 21:39
De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere   ( 82)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-03-2006 22:54
Re : De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere   ( 50)
Tom van Gent -- 20-03-2006 23:00
Re : De ene situatie is idd gemakkelijker dan de andere   ( 44)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-03-2006 23:24
Zuust!   ( 40)
Tom van Gent -- 20-03-2006 23:30
Nobody is perfect offcourse. 😉   ( 39)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-03-2006 00:02
  Gelukkig maar, hé 😉  
Tom van Gent -- 21-03-2006 00:08
Of course   ( 5)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-03-2006 15:22