Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?

Bericht van: Davy (Opglabbeek) , 04-04-2006 11:17 

Hallo

De middengolf is weldegelijk een betrouwbare bron, en idd ik ken ook de storingen van pc's, huishoudtoestellen of lasposten ofzo, het is een lange, zoemende storing of het zijn echt ritmisch terugkerende kraakjes zoals bv. wisselstroom en hoogspanningsmasten, maar iedereen die buiten het weer ook een beetje van de radioamateurij kent zoals ik, haalt er onmiddellijk de elektrische bliksemontladingen uit. Het enige wat ik niet kan bij middengolf is zeggen waar het onweer precies zit, maar toch ... Als ik zeker weet dat het onweer van 1 bepaalde windrichting komt, kan ik met mijn ontvangertje draaien en gericht op het zuidwesten bv. heb je dan het sterkste stoorsignaal. Echter, zit er onweer ten zuidwesten en noordoosten van je tja dan heb je er het raden naar van welke kant het gekraak komt, maar dat stomme oude middengolfradiootje zit in de zomer altijd in mijn broekzak hoor!

Voor het forumbeheer en anderen   ( 447)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 01:44
Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 275)
Jorr(Utrecht) -- 04-04-2006 08:42
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 230)
Johan (Hardegarijp) -- 04-04-2006 08:53
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 233)
Jorr(Utrecht) -- 04-04-2006 08:58
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 24)
Takkie (Amstelveen) -- 04-04-2006 20:31
100 % mee eens !   ( 207)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 04-04-2006 09:02
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 166)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-04-2006 10:09
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 132)
Georges (Lommel) -- 04-04-2006 10:28
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 96)
Davy (Opglabbeek) -- 04-04-2006 11:17
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 54)
Georges (Lommel) -- 04-04-2006 14:33
Hier op reactie..   ( 71)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 16:34
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 156)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 09:42
Dat is juist wat ik probeer te zeggen maar goed 😋   ( 124)
Jorr(Utrecht) -- 04-04-2006 09:45
Re : Dat is juist wat ik probeer te zeggen maar goed 😋   ( 108)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 09:54
Re : Dat is juist wat ik probeer te zeggen maar goed 😋   ( 107)
Samuel Purmerend -- 04-04-2006 09:59
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 136)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 04-04-2006 09:52
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 68)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-04-2006 16:28
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 36)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-04-2006 18:43
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 21)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 22:07
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 48)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 17:39
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 29)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-04-2006 19:11
Kloppen wel   ( 63)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 17:01
Re : Kloppen wel   ( 45)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-04-2006 19:23
Re : Kloppen wel   ( 35)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 04-04-2006 20:36
Je moet weten, bij het KNMI   ( 33)
Takkie (Amstelveen) -- 04-04-2006 20:37
Re : Voor het forumbeheer en anderen   ( 81)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 04-04-2006 13:54
  Het gaat juist wel over mij 😉  
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 17:03