Er zijn radarsystemen actief die niet alles oppikken. Daarom zijn er ook visuele waarnemers nodig. Sinds de automatisering van waarnemingen ( weerautomaten) gaat het vaker mis, en daar had weerman Jan Visser een dik jaar geleden ook er over opgemerkt. Sneeuw met 23 graden kan natuurlijk niet maar dat is wel een paar keer gebeurt bij automatische waarnemingen. Daar konden wij er ook er over bekritiseren.
De waarnemingen van Riny zijn correkt ik ontvang zijn waarnemingen ook. Maar als je een storing in je weerstation hebt, want dat kan ook gebeuren! zoals je windmeting ( is bij mijn collega van mijn werk op zijn Vantage Pro gebeurd )dat hij onverwacht 155,7 m/s aangeeft in plaats van 11,2 m/s. Misschien kan de windmeter van Riny ook wel een storing geweest zijn terwijl je het niet opmerkt bij winderig weer.
Bij mij was het voorig jaar andesom: Bij mij bleef de windmeter bij een matige wind op 0,0 m/s staan op de WS-555. Die bleek kapot te zijn.
En onweer komt zoals Riny ook al zei wat vaker voor dan 10 jaren geleden. Dat wil niet zeggen dat dit door het opwarmen van de aarde te maken heeft, het kan ook door natuurlijke varianten zijn. Bovendien kan een ontlading bij onstabiel weer onverwacht opduiken. Zo is er verleden jaar tijdens een voetbalwedtstrijd onverwacht een voetballer door de bliksem getroffen en overleed later in het ziekenhuis. Dat was echter ook niet op de radar te zien zijn geweest.
Twee jaar geleden kreeg ik een waarneming vanuit Belgie binnen van een waarnemer en zag tijdens een hoosbui dat de intensiteit van zijn Vantage-pro 1100,7 rate/hr aangaf. Veel mensen in de buurt verklaarde hem als een gek. Toen hij zijn weerstation liet nakijken bleek het aan zijn VP te liggen. Waarnemingen dienen natuurlijk juist door te geven, maar Riny zo maar aan te vallen zonder bewijs te leveren levert geen echte bewijzen op. Enigste manier is om een of meer mensen van het KNMI naar de waarnemingsplek te sturen. Visueel waarnemen is beter dan op een zeer lokale plek op het apparatuur te kijken.
Groeten, Johny.
De waarnemingen van Riny zijn correkt ik ontvang zijn waarnemingen ook. Maar als je een storing in je weerstation hebt, want dat kan ook gebeuren! zoals je windmeting ( is bij mijn collega van mijn werk op zijn Vantage Pro gebeurd )dat hij onverwacht 155,7 m/s aangeeft in plaats van 11,2 m/s. Misschien kan de windmeter van Riny ook wel een storing geweest zijn terwijl je het niet opmerkt bij winderig weer.
Bij mij was het voorig jaar andesom: Bij mij bleef de windmeter bij een matige wind op 0,0 m/s staan op de WS-555. Die bleek kapot te zijn.
En onweer komt zoals Riny ook al zei wat vaker voor dan 10 jaren geleden. Dat wil niet zeggen dat dit door het opwarmen van de aarde te maken heeft, het kan ook door natuurlijke varianten zijn. Bovendien kan een ontlading bij onstabiel weer onverwacht opduiken. Zo is er verleden jaar tijdens een voetbalwedtstrijd onverwacht een voetballer door de bliksem getroffen en overleed later in het ziekenhuis. Dat was echter ook niet op de radar te zien zijn geweest.
Twee jaar geleden kreeg ik een waarneming vanuit Belgie binnen van een waarnemer en zag tijdens een hoosbui dat de intensiteit van zijn Vantage-pro 1100,7 rate/hr aangaf. Veel mensen in de buurt verklaarde hem als een gek. Toen hij zijn weerstation liet nakijken bleek het aan zijn VP te liggen. Waarnemingen dienen natuurlijk juist door te geven, maar Riny zo maar aan te vallen zonder bewijs te leveren levert geen echte bewijzen op. Enigste manier is om een of meer mensen van het KNMI naar de waarnemingsplek te sturen. Visueel waarnemen is beter dan op een zeer lokale plek op het apparatuur te kijken.
Groeten, Johny.
