Re : Kloppen wel

Bericht van: Ben (Lelystad) , 04-04-2006 19:23 

Jij beweert dat ze niet kloppen, (niet het KNMI)

Als het KNMI dit zou onderzoeken zou hun conclusie hetzelfde zijn. Daar durf ik wel het nodige om te verwedden.

Bliksemdetectie's zijn onbetrouwbaar, heb dit zelf al een aantal keren vernomen dat zij totaal ruim 70% ernaast zitten, sommigen geven verkeerde gebied aan, terwijl ergens anders onweer geven, en niet van alle ontladingen worden geregisteerd, zelfs wel ook ruim 75%
Horizontale ontladingen zie ik bijna nergens op bliksemdetectie aangegeven, alleen maar vertikaal
en zelfs niet alle vertikale ontladingen worden vastgelegd!

Je doelt ongetwijfeld op de individuele detectiesystemen van Boltek. Het bliksemdetectiesysteem van het KNMI is vele malen geavanceerder en heeft een meetzekerheid van meer dan 95%. Dat is aangetoond onder andere aan de hand van visuele waarnemingen (waarnemers op de vliegvelden). Dat het systeem bijna de helft van de feitelijke onweersdagen op een bepaalde plek in Nederland zou missen, is volstrekt onmogelijk. Wie anders beweert heeft geen kennis van het netwerk of wil alleen dwars liggen.

Ben

Voor het forumbeheer en anderen   ( 447)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 01:44
Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 274)
Jorr(Utrecht) -- 04-04-2006 08:42
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 229)
Johan (Hardegarijp) -- 04-04-2006 08:53
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 233)
Jorr(Utrecht) -- 04-04-2006 08:58
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 24)
Takkie (Amstelveen) -- 04-04-2006 20:31
100 % mee eens !   ( 206)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 04-04-2006 09:02
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 166)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-04-2006 10:09
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 132)
Georges (Lommel) -- 04-04-2006 10:28
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 95)
Davy (Opglabbeek) -- 04-04-2006 11:17
Re : Had je misschien beter even prive kunnen sturen?   ( 54)
Georges (Lommel) -- 04-04-2006 14:33
Hier op reactie..   ( 71)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 16:34
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 156)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 09:42
Dat is juist wat ik probeer te zeggen maar goed 😋   ( 123)
Jorr(Utrecht) -- 04-04-2006 09:45
Re : Dat is juist wat ik probeer te zeggen maar goed 😋   ( 107)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 09:54
Re : Dat is juist wat ik probeer te zeggen maar goed 😋   ( 106)
Samuel Purmerend -- 04-04-2006 09:59
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 136)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 04-04-2006 09:52
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 67)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-04-2006 16:28
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 36)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-04-2006 18:43
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 21)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 22:07
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 48)
Johny (Hulst) -- 04-04-2006 17:39
Re : Waarom dit alles in het openbaar?   ( 29)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-04-2006 19:11
Kloppen wel   ( 63)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 17:01
Re : Kloppen wel   ( 45)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-04-2006 19:23
Re : Kloppen wel   ( 35)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 04-04-2006 20:36
Je moet weten, bij het KNMI   ( 33)
Takkie (Amstelveen) -- 04-04-2006 20:37
Re : Voor het forumbeheer en anderen   ( 80)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 04-04-2006 13:54
  Het gaat juist wel over mij 😉  
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 04-04-2006 17:03