Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Prachtige mammatus

Bericht van: Richard (Velp) , 15-04-2006 22:01 

Misschien is het helemaal niet gephotoshopped.

Als de zon net een beetje ondergaat en dus op de zijkant schijnt zou het er best zo uit kunnen zien.

In Las Vegas zijn ze ook wel eens gemaakt, misschien komt het wel omdat er dan een onweersbui door extreme hitte trekt ofzo?

Anders zou ik het ook niet weten...

Ziet er iig zeer mooi uit 🙂
 
  antwoorden




Prachtige mammatus   ( 274)
maarten200 (Malden) -- 15-04-2006 21:41
Re : Prachtige mammatus   ( 141)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 21:48
Re : Prachtige mammatus   ( 223)
Richard (Velp) -- 15-04-2006 21:54
Re : Alleen wat schaduw toegevoegt   ( 78)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 15-04-2006 23:07
Re : Prachtige mammatus   ( 119)
Filip (Herentals) -- 15-04-2006 22:01
Re : Prachtige mammatus   ( 95)
Richard (Velp) -- 15-04-2006 22:03
  Re : Zo beter?? 😀 😉  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-04-2006 22:44
Re : Bewerkt   ( 143)
Richard (Velp) -- 15-04-2006 22:07
  Re : Bewerkt  
Sander (Vierhuizen, Groningen) -- 15-04-2006 22:47
  haha precies ne kwab hersenen:D  
Filip (Herentals) -- 15-04-2006 22:20
Re : Prachtige mammatus   ( 102)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 21:54
Re : Prachtige mammatus   ( 99)
maarten200 (Malden) -- 15-04-2006 21:58
Re : Prachtige mammatus   ( 84)
Richard (Velp) -- 15-04-2006 22:01
  Deze is tenminste echt  
Mark (Graft) -- 15-04-2006 21:58
Oke dan een paar van mij   ( 21)
Jurgen (Starwatcher) -- 17-04-2006 09:09
Re : Prachtige mammatus   ( 125)
Filip (Herentals) -- 15-04-2006 21:51
  Re : Ik kon ze al, maar ze blijven echt supervet!!  
Youri (Zoetermeer) -- 15-04-2006 21:45
De enige die ik heb kunnen kieken   ( 196)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 21:49
Re : De enige die ik heb kunnen kieken   ( 109)
Youri (Zoetermeer) -- 15-04-2006 22:13
  toch ook wel erg prachtig hoor!:-)  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 22:15
Re : De enige die ik heb kunnen kieken   ( 134)
Filip (Herentals) -- 15-04-2006 21:52
zeldzaam?   ( 163)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 21:53
Re : zeldzaam?   ( 121)
Filip (Herentals) -- 15-04-2006 21:57
Re : zeldzaam?   ( 107)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 21:58
Re : zeldzaam?   ( 103)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 15-04-2006 22:07
  Prachtige foto's!  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 22:16
op 27 maart...   ( 37)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 16-04-2006 10:39
Voer voor de specialisten, wat is echt en wat is vals   ( 221)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-04-2006 21:49
Volgensmij zijn ze echt en niet bijgewerkt.   ( 101)
Wilber (Ulft) -- 15-04-2006 22:06
Re : Volgensmij zijn ze echt en niet bijgewerkt.   ( 107)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 22:07
Ik snap dan niet waarom die foto's   ( 172)
Harry (Echtenerbrug) -- 15-04-2006 21:56
Re : Ik snap dan niet waarom die foto's   ( 142)
Filip (Herentals) -- 15-04-2006 21:58
  Precies,Filip.  
Harry (Echtenerbrug) -- 15-04-2006 22:02
Re : Ik snap dan niet waarom die foto's   ( 125)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 21:57
Re : Ik snap dan niet waarom die foto's   ( 126)
Harry (Echtenerbrug) -- 15-04-2006 22:01
Re : Dan ga je ervan uit dat de camera correct is?? edit   ( 117)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-04-2006 22:37
  Daar geef ik je 100% gelijk in!  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 15-04-2006 22:03
  Inderdaad!  
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 16-04-2006 00:26
Re : Ik snap dan niet waarom die foto's   ( 94)
Astrid(Losser) -- 15-04-2006 22:05
Re : Mijn bedenkingen bij deze reeks:   ( 67)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-04-2006 23:58
Bijna onwerkelijk,je zou denken dat   ( 143)
Harry (Echtenerbrug) -- 15-04-2006 21:51