Re : vraagje i.v.m. bliksem

Bericht van: Lode (Aalter) , 16-04-2006 14:27 

Ik denk dat de bliksem vrijwel nooit in een rivier inslaat, dat water ligt sowieso lager dan de gebouwen errond. Het logische gevolg is dus dat de bliksem in die gebouwen inslaat (of in landelijk gebied, op een tractor of schuur inslaan ofzo). Op zee gebeuren inslagen vaker, dat heb ik zelf al gezien (zie ook foto's van Peter en Olivier). Maar als je alleen in de zee zit, moet dit dicht bij de kust zijn (waar ook gebouwen staan), dus de bliksem kan daar dan weer inslaan. Als je in de zee zit, maar niet aan de kust, moet er een boot of helikopter ofzo in de buurt zijn, waarop de bliksem inslaat. Als je dan al in een uitzonderlijk geval zit waar de bliksem in de zee inslaat, terwijl je er zelf in zwemt én terwijl er geen hogere voorwerpen in de buurt zijn, moet ik ook het antwoord schuldig blijven op de vraag als je geëlektrocuteerd kan worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-04-2006 14:29

vraagje i.v.m. bliksem   ( 281)
Tom van Gent -- 16-04-2006 14:15
bliksem en rivier is mogelijk   ( 217)
wouter (Sint-Pauwels) -- 16-04-2006 16:04
Re : bliksem en rivier is mogelijk   ( 89)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 16:21
Re : bliksem en rivier is mogelijk   ( 82)
wouter (Sint-Pauwels) -- 16-04-2006 16:27
Ja dat gevoel ken ik   ( 71)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 16:40
Re : bliksem en rivier is mogelijk   ( 62)
Tom van Gent -- 16-04-2006 16:58
  Ja maar het is donders lang geleden zeker 😋  
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 17:09
  IEDEREEN BEDANKT voor de reacties!  
Tom van Gent -- 16-04-2006 16:56
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 158)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 14:27
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 91)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 16-04-2006 14:47
Hoge gebouwen worden zwaar overschat   ( 40)
Daniel (Almelo) -- 17-04-2006 00:03
goeie vraag! (mss een antwoord)   ( 201)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 16-04-2006 14:16
Zou kunnen   ( 143)
Tom van Gent -- 16-04-2006 14:21
  ok 😉 veel plezier 😉  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 16-04-2006 14:22
Interessant artikeltje hierover .   ( 118)
Frans (Harderwijk) -- 16-04-2006 15:08
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 124)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 16-04-2006 15:46
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 14)
Georges (Lommel) -- 17-04-2006 10:14
ander proefje   ( 12)
Tom van Gent -- 17-04-2006 11:49
Water is de beste geleider!..   ( 161)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 16-04-2006 14:38
Re : Water is de beste geleider!..   ( 94)
Richard (Den Haag) -- 16-04-2006 20:09
Zuiver water geleid nauwelijks   ( 11)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-04-2006 17:15
Zout water geleidt enorm goed, maar zuiver water valt wel me   ( 7)
Wilco (Lelystad) -- 17-04-2006 18:12
Re : Water is de beste geleider!..   ( 109)
Johny (Hulst) -- 16-04-2006 14:55
Re : Water is de beste geleider!..   ( 59)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 16-04-2006 20:19
Re : Water is de beste geleider!..   ( 138)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 16-04-2006 14:45
Tuurlijk, maar dat was de vraag niet (of toch niet helemaal)   ( 119)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 14:45
Re : Tuurlijk, maar dat was de vraag niet (of toch niet hele   ( 125)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 16-04-2006 14:54
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 82)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 16:19