Hoge gebouwen worden zwaar overschat

Bericht van: Daniel (Almelo) , 17-04-2006 00:03 

Ik denk dat de bliksem vrijwel nooit in een rivier inslaat, dat water ligt sowieso lager dan de gebouwen errond.


Hoge gebouwen worden zwaar overschat. Waarom staan er in een land/plaats niet enkele hele hoge bliksemafleiders?

Een stelregel is dat een hoog voorwerp alleen bliksem aantrekt uit het gebied rond dat voorwerp met als straal de hoogte van het voorwerp.

Een ijzeren pin van 1 meter hoog wordt dus alleen geraakt door bliksem die zonder de pin hooguit op 1 meter van de plaats van de pin zou inslaan.

Of te wel, als er naast een rivier van 30 meter breed geen gebouw van 30 meter hoog staat kan het water heel goed door bliksem geraakt worden.

Google eventueel 'Cone of Protection'

Daniel
Karma police arrest this man, he talks in math...

vraagje i.v.m. bliksem   ( 281)
Tom van Gent -- 16-04-2006 14:15
bliksem en rivier is mogelijk   ( 218)
wouter (Sint-Pauwels) -- 16-04-2006 16:04
Re : bliksem en rivier is mogelijk   ( 90)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 16:21
Re : bliksem en rivier is mogelijk   ( 83)
wouter (Sint-Pauwels) -- 16-04-2006 16:27
Ja dat gevoel ken ik   ( 72)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 16:40
Re : bliksem en rivier is mogelijk   ( 63)
Tom van Gent -- 16-04-2006 16:58
  Ja maar het is donders lang geleden zeker 😋  
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 17:09
  IEDEREEN BEDANKT voor de reacties!  
Tom van Gent -- 16-04-2006 16:56
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 158)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 14:27
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 91)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 16-04-2006 14:47
Hoge gebouwen worden zwaar overschat   ( 41)
Daniel (Almelo) -- 17-04-2006 00:03
goeie vraag! (mss een antwoord)   ( 201)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 16-04-2006 14:16
Zou kunnen   ( 143)
Tom van Gent -- 16-04-2006 14:21
  ok 😉 veel plezier 😉  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 16-04-2006 14:22
Interessant artikeltje hierover .   ( 118)
Frans (Harderwijk) -- 16-04-2006 15:08
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 124)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 16-04-2006 15:46
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 15)
Georges (Lommel) -- 17-04-2006 10:14
ander proefje   ( 13)
Tom van Gent -- 17-04-2006 11:49
Water is de beste geleider!..   ( 162)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 16-04-2006 14:38
Re : Water is de beste geleider!..   ( 94)
Richard (Den Haag) -- 16-04-2006 20:09
Zuiver water geleid nauwelijks   ( 12)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-04-2006 17:15
Zout water geleidt enorm goed, maar zuiver water valt wel me   ( 7)
Wilco (Lelystad) -- 17-04-2006 18:12
Re : Water is de beste geleider!..   ( 110)
Johny (Hulst) -- 16-04-2006 14:55
Re : Water is de beste geleider!..   ( 60)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 16-04-2006 20:19
Re : Water is de beste geleider!..   ( 138)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 16-04-2006 14:45
Tuurlijk, maar dat was de vraag niet (of toch niet helemaal)   ( 120)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 14:45
Re : Tuurlijk, maar dat was de vraag niet (of toch niet hele   ( 125)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 16-04-2006 14:54
Re : vraagje i.v.m. bliksem   ( 83)
Lode (Aalter) -- 16-04-2006 16:19