Laat eens maar zien, alle kaartjes die je hebt. Toon ze maar hier! Kan ik bewijzen dat je fout zit. Je verzint dit gewoon.
Een voorbeeld waarin ik twijfel aan je objectiviteit: zoals je wellicht nog weet meldde je op 2 juli 2005 hier op het forum dat je sinds 1 januari van dat jaar reeds 32 onweersdagen had opgetekend, gemeten volgens de VWK richtlijnen.
Ik heb gekeken naar het aantal dagen waarop er tenminste één ontlading in een straal van 15 kilometer rondom Kerkrade is gerapporteerd door het KNMI/KLU bliksemnetwerk. De data is gevalideerd. De aangehouden 15 kilometer komt grotendeels overeen met de maximale afstand van 10 kilometer van de VWK, maar ik heb omwille van de locatiefout van het netwerk (500-1500 meter1, 2) een iets ruimere omtrek gehanteerd. Grensgevallen heb ik ook meegerekend.
Op basis van bovenstaande voorwaarden kom ik tot 15 onweersdagen, ofwel 47% van het totaal dat door jou is gerapporteerd. De onweersdagen zijn hieronder opgesomt, de link levert een plaatje met data en cirkel van 15 kilometer.
- 12 februari
- 14 februari
- 15 maart
- 27 april
- 3 mei
- 7 mei
- 9 mei
- 10 mei
- 20 mei
- 29 mei
- 3 juni
- 25 juni
- 28 juni
- 29 juni
- 30 juni
Indien we een grotere afstand van 25 kilometer hanteren, ofwel 1,5x zover als de door de VWK richtlijnen gestelde 10 kilometer en in de praktijk nog net binnen gehoorafstand, dan komt het aantal onweersdagen op 21 (circa 65% van het opgegeven totaal). Dat aantal is dus nog altijd ver beneden hetgeen jij hebt opgegeven.
Cirkels van 15 km en 25 km rondom Kerkrade
Duik ook nog maar eens in het archief, ik heb al reeds het nodige gepost in het verleden. Daar had je toen echter geen oog voor.
Ben
1 SAFIR-BLIKSEMDETECTIESYSTEEM, KMI website
2 Bliksemdetectie met het KNMI KLU netwerk, KNMI kenniscentrum
