Ik heb absoluut niets tegen het KNMI, ook niet tegen VWK, KMI, GFS, UKMO, ECMWF, weerwoord, wetteronline,... noem maar op. Ik heb wel iets tegen dat éne bericht, dat is totaal ongehoord vond (maar dat wisten jullie al allemaal).
KNMI zwartmaken ? Neen, maar dat ik niet rouwig zal zijn (enkel bij deze) als ze met dat bericht eens serieus op hun bek gaan, dat ga ik niet ontkennen. De reden heb ik eveneens al in geuren en kleuren uitgelegd.
Wat Rob in zijn uiteenzetting zegt : er zijn zelfs punten waarmee ik akkoord ga.
Het mes snijdt langs twee kanten ? Dat "kleine berichtje" kwam lang na de feiten en heeft mij althans niet bereikt. Daarvoor had Rob het over de media. Dus daaruit besluit ik dat de media bijna 'het KNMI zo ver heeft gedreven dat het dat "ongelukkig" bericht plaatste'. Dus dan denk ik dat dit ofwel onbewust in alle euforie (en dus onprofessioneel) is gebeurd, ofwel bewust (op de kar van de media gesprongen en deelgenomen aan de sensatie). Ze waren in ieder geval fout.
Nu, waarom reageer ik nu het laatste uur zo heftig ? Ik word beledigd door... Tja door wie eigenlijk ? En waarom zo'n persoonlijke aanval.
Als je dan nog zegt, "tja, je hebt het zelf ook wel wat gezocht", moet ik daaruit dan begrijpen dat het toegelaten is om mekaar hier voor rotte vis uit te schelden en elkaar te afronteren voor een heel forum ? Maw. mag men zomaar even ingaan tegen basisregels, niet alleen van faq van dit forum, maar ook tegen de beleefdheid en respect voor iemand ? Ik hou van iemand die klaar zegt waar het op staat, maar zoiets is puur gescheld, ik denk niet dat ik daarom gevraagd heb toch ?
Zo begrijp ik het althans uit je reactie.. Nogmaals : daarom dat ik zo aangeslagen ben, als dit ook al getolereerd wordt

..Dit is absolute anti-reclame voor weerwoord.
Ontgoochelde groeten
Quote selectie