Re : Tja

Bericht van: Cees-Rotterdam , 18-08-2006 14:50 

De laatste jaren zorgt de klimaatverandering voor heviger buien in de zomer. Dat blijft ook wel uit onderzoeken van De Bilt. Neerslagsommen van 50 mm of meer zijn schering en inslag de laatste zomers. Plaatsen als Veenendaal en ook meerdere plekken in de Betuwe hebben deze zomer al meerdere malen meer dan 50 mm gehad. Lijkt me tijd op deze waarden bij te stellen. Maar uiteraard heb je gelijk dat het ook nu nog bijzonder blijft dat er ergens meer dan 50 mm valt...

Hier trouwens vannacht 1,8 mm. Voor Doetinchem gelden die waarden ook niet, hier moet je die tijdspannen maal tien doen... 😉


Dat het achterhaald is, lijkt me een uitspraak die goede gronden heeft. Het is echter moeilijk aan te geven op welke wijze achterhaald.
Rob gebruikt de officiele KNMI-statistieken. Iets beters hebben we niet, al zal er wel een verandering aan de gang zijn.

Het blijft natuurlijk zo, dat we vergelijken met het verleden, en niet met een fictief klimaat van het heden. Het klimaat van dit moment is nu eenmaal niet te bepalen.

Zware buien lijken grillig verpreid over het land. Toeval? Gevolg van subtiele verschuivingen in heersende stromingen? Ik herinner me uit het begin van de jaren 80, dat Zuid-Limburg een paar maal zeer zware regenval kreeg, met plaatselijke overstromingen. Daarna heb ik niets meer vernomen van dergelijke problemen in Limburg.

Wij kregen in Rotterdam en omgeving een aantal jaren met wateroverlast te maken : 1998 (september) , 1999 (augustus) en 2001 (19 augustus en 19 september). Je zou zeggen, dat het waar is : grote hoeveelheden neerslag in korte tijd komen tegenwoordig vaker voor.
Maar na 2001? Geen wateroverlast meer.

Je kan bij bovenstaand geval opmerken, dat zo'n periode van 4 jaar wel erg kort is om conclusies uit te trekken. Ik weet in ieder geval niet wat de oorzaak is geweest van die concentratie van waterballetten in onze omgeving in relatief korte tijd.
Pas veel later zullen we een duidelijk beeld hebben van het klimaat van deze tijd. Een steekproef van een paar jaar is veel te klein.

Het punt van Rob blijft natuurlijk staan. Grote waterhoeveelheden, van bv 50 mm in 24 uur, zijn een zeldzaamheid als je daar op één plaats op zit te wachten.
Het is dus onzin om te klagen als het zware onweer en de zware regenval uitblijft. Eerlijk gezegd vind ik, dat Rotterdammers in 2001 wel reden tot klagen hadden, toen we onevenredig veel met wateroverlast te maken kregen.

Groet,
Cees

Kille neerslagstatistiek (@ alle klagers)   ( 359)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 18-08-2006 09:11
Re : Hans de Jong...   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2006 12:53
Re : Hans de Jong...   ( 32)
presikhaafse frans -- 18-08-2006 13:37
Re : Kille neerslagstatistiek (@ alle klagers)   ( 172)
Robert M (Arnhem) -- 18-08-2006 09:20
Pas maar op....   ( 129)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 18-08-2006 09:42
Re : Pas maar op....   ( 71)
Robert M (Arnhem) -- 18-08-2006 10:29
Re : Dat wordt lang wachten   ( 21)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2006 12:56
Lijkt me achterhaald Rob...   ( 230)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-08-2006 09:19
Re : Lijkt me achterhaald Rob...   ( 33)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2006 12:36
Re : Tja   ( 21)
Cees-Rotterdam -- 18-08-2006 14:50
Re : Lijkt me achterhaald Rob...   ( 53)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-08-2006 11:35
Dit is appels met peren vergelijken   ( 17)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-08-2006 16:03
Re : Dit is appels met peren vergelijken   ( 11)
Cees-Rotterdam -- 18-08-2006 16:41
Goed m'n post was ook een beetje kort door de bocht   ( 12)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-08-2006 16:18
  Waarvan akte... 😀  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 18-08-2006 10:02