Goed m'n post was ook een beetje kort door de bocht
Bericht van: Saskia (Wageningen) , 18-08-2006 16:18
Had vanochtend ff geen zin om al te diep in de matie en evt nuances te duiken.
Maar er speelt nog steeds wel toeval een rol. Je kunt het niet 100% aan het één (klimaatverandering) of aan het ander (toeval) verbinden.
En dan mag het wel gemiddeld zo zijn dat grote neerslagsommen vaker voorkomen in een opwarmend klimaat, iedere losse gebeurtenis heeft z´n eigen kenmerken en karakteristieken (bijv treksnelheid en -richting van de bui).
Het is natuurlijk ook de vraag hoe bovenstaande precies is aangetoond, is dat echt met metingen uit onze omgeving gedaan (bijv met radardata, neerslagdata en temparatuurdata), of is het een soort van geëxtrapoleerd uit klimaatstatistieken (van elders bijv) of is het puur modelberekening.
Maar er speelt nog steeds wel toeval een rol. Je kunt het niet 100% aan het één (klimaatverandering) of aan het ander (toeval) verbinden.
En dan mag het wel gemiddeld zo zijn dat grote neerslagsommen vaker voorkomen in een opwarmend klimaat, iedere losse gebeurtenis heeft z´n eigen kenmerken en karakteristieken (bijv treksnelheid en -richting van de bui).
Het is natuurlijk ook de vraag hoe bovenstaande precies is aangetoond, is dat echt met metingen uit onze omgeving gedaan (bijv met radardata, neerslagdata en temparatuurdata), of is het een soort van geëxtrapoleerd uit klimaatstatistieken (van elders bijv) of is het puur modelberekening.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2006 16:18
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)
