Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Potentiële onstabiliteit

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 23-08-2006 23:53 

Ben,

Duidelijk genoeg uitgelegd wat mij betreft. 🙂
Technisch gezien gaat de PET (potentiële equivalente temperatuur) nog wat boven mijn pet.
Hoe kom je tot zulke hoge waarden aangezien de lucht alleen maar verder afkoelt of is wordt de 'PET' misschien in Kelvin uitgedrukt?
Maar het gaat erom dat je een goede waarde hebt om te vergelijken.


gr. Victor
 
  antwoorden




Verwachting BSWF   ( 759)
Mark (Rhoon) -- 23-08-2006 20:00
  Niet slecht! goed gedaan 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 23-08-2006 20:02
Re : Verwachting BSWF   ( 120)
Carel (Purmerend) -- 23-08-2006 21:00
Leuk initiatief   ( 185)
Erik (Schiermonnikoog) -- 23-08-2006 20:13
  ...  
Peter (NO Brabant) -- 23-08-2006 21:21
Re : Verwachting BSWF   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-08-2006 21:33
Ja hallo   ( 148)
Lode (Aalter) -- 23-08-2006 21:37
Re : Potentiële onstabiliteit   ( 121)
VdeV(Heerenveen) -- 23-08-2006 22:56
Re : Potentiële onstabiliteit   ( 109)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-08-2006 23:15
Re : Potentiële onstabiliteit   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 23-08-2006 23:53
Re : Potentiële onstabiliteit   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-08-2006 00:08
Re : Potentiële onstabiliteit   ( 36)
VdeV(Heerenveen) -- 24-08-2006 01:24
  mooie verwachtingen  
antoine (Haasdonk) -- 23-08-2006 20:13
Mooie verwachting.   ( 163)
Bas C. (Oostvoorne) -- 23-08-2006 20:23
Leuke verwachting. 🙂   ( 117)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 23-08-2006 20:30
Dat ziet er keurig verzorgd uit 🙂   ( 124)
Dirk (Brouwershaven) -- 23-08-2006 20:57
  Prima gedaan. Gewoon doorgaan! 😀  
Glander (Dokkum) -- 23-08-2006 21:41
Re : Verwachting BSWF   ( 101)
Takkie (Amstelveen) -- 23-08-2006 21:52
Re : Verwachting BSWF   ( 273)
Jeroen K (zoetermeer) -- 23-08-2006 20:03
Re : Verwachting BSWF   ( 217)
Rachid (Groningen) -- 23-08-2006 20:08