Re : wetteronline

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 25-08-2006 11:48 



Ja, vooral wanneer de radars boven Nederland te kampen hebben met wateroverlast. Not. Zie je dat nu zelf niet? Kijk eens naar het verschil tussen de diverse radarloops.

Uiteraard geven de Duitse radars nu betere beelden dan de verzopen Nederlandse radars.


Hmmm, ik ben het niet helemaal met je eens. Misschien dat op DIT moment de radar van Nederland even niet naar behoren functioneert. Maar dat heeft natuurlijk ook met het onderhoud aan de radars te maken.

Toch blijf ik er bij dat in NORMALE situaties de beelden van buienradar beter zijn, dan van wetteronline. Zeker voor het midden en westen van het land. Voor het oosten maakt het denk ik weinig uit.

wetteronline   ( 342)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 25-08-2006 11:38
Re : wetteronline   ( 159)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 11:40
Re : wetteronline   ( 88)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:42
Re : wetteronline   ( 69)
Koen (Venlo) -- 25-08-2006 11:52
Re : wetteronline   ( 58)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:58
Re : wetteronline   ( 80)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 11:45
Re : wetteronline   ( 58)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:55
Re : wetteronline   ( 36)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 12:04
Re : wetteronline   ( 51)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-08-2006 12:18
Re : wetteronline   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2006 12:23
Klopt, wetteronline radar is niet geschikt   ( 69)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-08-2006 11:52
Re : wetteronline   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-08-2006 11:42
Re : wetteronline   ( 71)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 11:48
Re : wetteronline   ( 61)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-08-2006 11:50
Re : wetteronline   ( 69)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2006 11:50
  geheel met u eens Ruben 😉  
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:58