Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : wetteronline

Bericht van: Thunder-Riny (Kerkrade) , 25-08-2006 11:55 

Nee hoor, buienradar is één van de onbetrouwbaarste radar die ik maar ken, vaak zie je (ook) op andare plaatsen dat het flink giet, terwijl het niet/of nauwelijks iets van ziet!
En de bliksemweergave laat ook te wensen over!
Ziet vaak bliksemtekentjes (+ = plusjes) terwijl daar juist helemaal geen buien of neerslag is!
En dat vindt jij goed? Voor mij niet hoor! 😉
Ik blijf erbij dat buienradar gewoon slecht is!
Het is voor een verbetering toe! 😉
 
  antwoorden




wetteronline   ( 342)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 25-08-2006 11:38
Re : wetteronline   ( 160)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 11:40
Re : wetteronline   ( 88)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:42
Re : wetteronline   ( 70)
Koen (Venlo) -- 25-08-2006 11:52
Re : wetteronline   ( 59)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:58
Re : wetteronline   ( 80)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 11:45
Re : wetteronline   ( 59)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:55
Re : wetteronline   ( 36)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 12:04
Re : wetteronline   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-08-2006 12:18
Re : wetteronline   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2006 12:23
Klopt, wetteronline radar is niet geschikt   ( 70)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-08-2006 11:52
Re : wetteronline   ( 138)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-08-2006 11:42
Re : wetteronline   ( 71)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 25-08-2006 11:48
Re : wetteronline   ( 61)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-08-2006 11:50
Re : wetteronline   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-08-2006 11:50
  geheel met u eens Ruben 😉  
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 25-08-2006 11:58