Minder cijferwerk

Bericht van: Eric (Boechout) , 28-08-2006 14:14 

Ik hou geen rekening met Easton op zich alleen, wel met een cyclus die zowat om de 22 jaar zich afspeelt, niet teovallig telkens met het zonnevlekkenminimum.
Vorig jaar was het eigenlijk ook al van dat, alleen hadden we zeer veel pech dat de strengste winter in 20 jaar in Oost-Europa niet verder doordrong naar het westen. Dit jaar kan het anders zijn. Statistisch gezien (en met de laatste 8 winters in het achterhoofd) zou het wel degelijk een opvallend kunstje zijn dat net dit jaar een winter zou worden om in te kaderen.

Natuurlijk zullen de tegenstanders altijd met praatjes aankomen als "tja, het moest eens terug een koude winter worden. Gewoon toeval".

1941/42, Easton en toeval   ( 272)
Cees-Rotterdam -- 28-08-2006 12:17
Re : 1941/42, Easton en toeval   ( 69)
Alwin (Zeist-West) -- 28-08-2006 13:18
Minder cijferwerk   ( 32)
Eric (Boechout) -- 28-08-2006 14:14
Re : 1941/42, Easton en toeval   ( 34)
Cees-Rotterdam -- 28-08-2006 14:02
Re : 1941/42, Easton en toeval   ( 92)
Lode (Aalter) -- 28-08-2006 12:29
Re : 1941/42, Easton en toeval   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 28-08-2006 12:41
  Ok 🙂  
Lode (Aalter) -- 28-08-2006 12:48