Ik denk dat het meer dan een soort bijwerking is, in de zin dat een Model wel de wat grootschaliger gunstige condities voor het ontstaan van een systeem kan voorberekenen. Voor extratropische depressies is dat zelfs heel goed te doen. Die kunnen al dagen voor ze ontstaan op Uitvoer te zien zijn.
Ik denk dat het werkelijk ontstaan van een tropische storm veel meer (voor de modelinterpreteerder!) een gok blijft, omdat zo'n ding veel kleinschaliger is. Dat merk je ook bij doorberekening van een hurricane die extratropisch wordt. Daarin is een fase waarin de Uitvoer nog makkelijk op +90h oid alle kanten op kan zwabberen (laat staan de +120h voor Florence).
Tja, zoals gezegd ik heb er geen weet van in hoeverre GFS er echt goed in is. Ik kan me idd wel indenken dat GFS de grootschalige omstandigheden wel op kan pikken. Maar hoe GFS de echte aanzet (door bijv een easterly wave of anders de ITCZ) berekent en wat de sterke en zwakke punten van het model daarin zijn dat is mij idd een raadsel. Bij een TD/TS/TC en de ontwikkelingen daarin spelen natuurlijk ook heel andere processen een rol dan bij de dynamica van hoge en lage drukgebieden op onze breedten.
Ik vind sowieso dat GFS-Uitvoer vanaf +180h direct verticaal geclassificeerd moet worden, ik noem dat altijd het 'prulstuk'... 's Zomers is de termijn nog een stuk korter, en met die tropische gaten helemaal.
Ik kijk er eigenlijk ook nauwelijk naar, hoogstens ene enekle keer voor de grap ofzo (omdat er iets 'geinigs' is te zien). Komt ook mede omdat ik de kaartjes op wetter3.de (die 'slechts' tot +180 gaan) prefereer boven die van wetterzentrale, mede omwille van het (uitgebreide) aanbod.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-09-2006 23:58
