Iets over afnemende dikte van het zee-ijs (bron: zie link):
"Sea ice thickness has likewise shown substantial decline in recent decades (Rothrock et al. 1999). Using data from submarine cruises, Rothrock and collaborators determined that the mean ice draft at the end of the melt season in the Arctic has decreased by about 1.3 meters over the past 30 to 40 years. These recent trends and variations in ice cover are consistent with recorded changes in high-latitude air temperatures, winds, and oceanic conditions. It is important to note though, that the ice cover responds to a variety of climatic factors, and the available record of sea ice cover is relatively short."
Echt veel info is er (nog) niet. Uit deze grafiek zou ik, de trend evt doortrekkend, concluderen dat de ijsdikte tenminste gehalveerd is.
Het gaat natuurlijk om de ijsdikte ivm de kwetsbaarheid van het poolijs.
Oppervlak is eigenlijk een zwakkere diagnostische maat. Die is veel gevoeliger voor korte termijninvloeden (atmosferische circulatietypen); bovendien draait het hele feest eens per paar jaar cyclonaal de noordpool rond en zullen ivm daarmee opmerkelijke wijzigingen in oppervlak en hier en daar dikte (stuwwallen/-zones e.d.) optreden.
"Sea ice thickness has likewise shown substantial decline in recent decades (Rothrock et al. 1999). Using data from submarine cruises, Rothrock and collaborators determined that the mean ice draft at the end of the melt season in the Arctic has decreased by about 1.3 meters over the past 30 to 40 years. These recent trends and variations in ice cover are consistent with recorded changes in high-latitude air temperatures, winds, and oceanic conditions. It is important to note though, that the ice cover responds to a variety of climatic factors, and the available record of sea ice cover is relatively short."
Echt veel info is er (nog) niet. Uit deze grafiek zou ik, de trend evt doortrekkend, concluderen dat de ijsdikte tenminste gehalveerd is.
Het gaat natuurlijk om de ijsdikte ivm de kwetsbaarheid van het poolijs.
Oppervlak is eigenlijk een zwakkere diagnostische maat. Die is veel gevoeliger voor korte termijninvloeden (atmosferische circulatietypen); bovendien draait het hele feest eens per paar jaar cyclonaal de noordpool rond en zullen ivm daarmee opmerkelijke wijzigingen in oppervlak en hier en daar dikte (stuwwallen/-zones e.d.) optreden.
