Re : Broeikaseffect

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 28-09-2006 14:53 

De broeikastheorie is heel simpel. Wil je het overigens kwantitatief berekenen dan zitten er nog heel wat haken en ogen aan. Dan heb je te maken met absorptie-banden in het infraroodspectrum die elkaar overlappen, de stralingswet van Wien en het feit dat een verdere toename van CO2 steeds minder bij kan dragen aan de temperatuurstijging.

Ik lees wel eens wat over GWP's (global warming potentials) en stralingsforcering.
De klimaatscenario's van het IPCC zijn moeilijk te rijmen met de te verwachten stralingsforcering. Bij verdubbeling van CH4 en CO2 bedraagt die, als ik dat zo globaal even schat, 5 W/m2. Volgens de wet van Stefan/Boltzmann moet de temperatuur van het aardoppervlak met 1 graden omhoog om in stralingsevenwicht te komen. (P = 5,67 *10^-8* T^4), terwijl veel modellen tot hogere temperatuurstijgingen komen. Hoe kan dat?

Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 28-09-2006 15:59

Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klimaat!   ( 565)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-09-2006 13:47
Re : svp   ( 388)
Cees-Rotterdam -- 28-09-2006 13:55
Re : svp   ( 79)
Georges (Lommel) -- 28-09-2006 16:44
Re : svp   ( 42)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-09-2006 17:41
Re : svp   ( 151)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-09-2006 14:26
Re : svp   ( 97)
Richard (Den Haag) -- 28-09-2006 14:44
Re : svp   ( 134)
Alwin (Zeist-West) -- 28-09-2006 14:47
Re : svp   ( 69)
Richard (Den Haag) -- 28-09-2006 15:02
Opwarming in de zomer valt meer op   ( 146)
Alwin (Zeist-West) -- 28-09-2006 14:35
Re : svp   ( 205)
Richard (Den Haag) -- 28-09-2006 14:26
Re : svp   ( 154)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 14:30
Re : Broeikaseffect   ( 137)
VdeV(Heerenveen) -- 28-09-2006 14:53
Re : Broeikaseffect   ( 86)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 15:12
Re : Je hoort ook nooit meer iets over zure regen.   ( 69)
Marc(Boskoop) -- 28-09-2006 15:43
Re : Je hoort ook nooit meer iets over zure regen.   ( 72)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 15:47
Aanvulling   ( 62)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 15:49
Dat was omdat het toen een media-hype was   ( 53)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-09-2006 17:31
Re : Broeikaseffect   ( 116)
Alwin (Zeist-West) -- 28-09-2006 14:57
Re : Broeikaseffect   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 28-09-2006 15:46
Re : Broeikaseffect   ( 63)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 15:52
Re : Broeikaseffect   ( 66)
VdeV(Heerenveen) -- 28-09-2006 16:09
Re : Broeikaseffect   ( 57)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 16:20
Re : svp   ( 111)
Richard (Den Haag) -- 28-09-2006 14:39
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klimaat!   ( 178)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-09-2006 13:57
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 171)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 14:07
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 141)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-09-2006 14:22
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 111)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 14:27
Re : Energiebalans   ( 62)
VdeV(Heerenveen) -- 28-09-2006 15:57
Re : Energiebalans   ( 51)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 15:58
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 98)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-09-2006 14:42
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 113)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 14:49
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 108)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-09-2006 15:31
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 94)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 28-09-2006 15:49
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 62)
Eric (Boechout) -- 28-09-2006 16:02
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-09-2006 17:47
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 80)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 15:57
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 77)
Cookie (Ninove) -- 28-09-2006 17:22
Re : Al eerder was iedereen overtuigd van het "nieuwe" klima   ( 69)
Eric (Boechout) -- 28-09-2006 15:35
Nu we toch aan het discusseren zijn   ( 108)
Jorr(Utrecht) -- 28-09-2006 16:01
Re : Nu we toch aan het discusseren zijn   ( 22)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2006 09:43
Re : Nu we toch aan het discusseren zijn   ( 86)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-09-2006 16:11
Re : Nu we toch aan het discusseren zijn   ( 80)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 16:16
Je hebt een punt   ( 78)
Jorr(Utrecht) -- 28-09-2006 16:19
Re : Je hebt een punt   ( 74)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 28-09-2006 16:24
Duidelijk, nieuwe vraag   ( 25)
Jorr(Utrecht) -- 29-09-2006 10:54
Re : Duidelijk, nieuwe vraag   ( 25)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-09-2006 11:11
Ik zie het nog niet... kan je het toelichten   ( 26)
Jorr(Utrecht) -- 29-09-2006 11:54
Korte toelichting   ( 25)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 29-09-2006 11:59
Ik zie het.. tnx   ( 14)
Jorr(Utrecht) -- 29-09-2006 13:35
Die uitstoot is al een tijdje aan de gang   ( 64)
Henk L. (Groningen) -- 28-09-2006 16:26