Een kleine kanttekening.....Röder werkt hoofdzakelijk op basis van analogie. Hij bekijkt het stromingspatroon in de zes maanden die voorafgaan aan de winter en duikt vervolgens in de historie om te kijken of hij vergelijkbare patronen kan vinden.
Zo ja, dan kijkt hij vervolgens wat voor soort winter daar op volgde. Bovendien berekent hij - weer op basis van het vergelijkbare patroon uit het verleden - welke luchtdrukconstellaties de komende winter het meest waarschijnlijk zullen zijn.
Daaruit destilleert hij vervolgens de kaartjes met luchtdrukafwijkingen zoals in dit topic gepresenteerd.
Het is dus niet zomaar nattevingerwerk.
Maar ja....resultaten uit het verleden bieden......
Exact om de laatste reden. Het is dubbel en dwars aangetoond dat opvolgende circulatiepatronen nihil verband met elkaar hebben. Röder maakt geen schijn van kans om ooit beter dan statistiek te scoren. Als het klimaat verandert en er geheel nieuwe stromingpatronen mogelijk worden, gaat hij mogelijk zelfs beneden de statistieken scoren.
