Dan zitten we weer op een heel ander niveau: hoe kritisch gaan media om met aangereikte informatie? Dat hangt ook af van het publiek dat ze bereiken. Hier kan ik een verwachting van Röder plaatsen zonder al te veel duiding; de meeste weeramateurs kennen wel de waarde van een seizoensverwachting voor onze contreien. Voor alle zekerheid plaats ik dan ook nog een link naar een verduidelijkend artikel op site van het KNMI (niet toevallig het KNMI).
Als ik eenzelfde mededeling wil doen naar een ruim publiek (via een krant, de tv, de radio,...) ben ik wel verplicht om meer duiding te brengen.
Bizar trouwens: de enige duiding naar het grote publiek toe van het uitzonderlijke weer dat België zondag heeft getroffen, is te vinden op de
Nederlandse sites van MeteoConsult en het KNMI... Zij pakken beide ook uit met de foto's van Karel.
Op de site van het KMI: niks. Op de site van Meteoservices (nochtans een zusterbedrijf van Meteoconsult): niks. Dat is toch een gouden kans die gemist wordt? Nu windhozen/tornado's zo prominent in het nieuws zijn geweest,
moet er gewoon objectieve duiding staan over dit fenomeen op de website van het nationaal weerinstituut. Als professioneel voorlichter kan ik mij vreselijk ergeren aan dergelijke laksheid.
En een commercieel weerbureau mist massa's extra traffiek als ze niet inspeelt op zo'n actueel gebeuren.
Quote selectie