Re : Hoezo de nulhypothese verwerpen?

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 18-10-2006 14:28 

Er kan ook nog een p-waarde van <0,1 worden gehanteerd, maar dan is de kans op een type 1 fout wel erg groot. Een p waarde van 0,1 kan echter wel een indicatie zijn voor een mogelijk significant verschil. Er zou dus wel meer onderzoek naar kunnen worden gedaan. Helaas zijn de gevonden p waardes allemaal hoger dan 0,1. Daarbij was natuurlijk al opgemerkt dat de gegevens niet normaal verdeeld zijn. Omdat er dus niet voldaan is aan dit criteruim zijn uitspraken over de uitkomst van de test eigenlijk al uit den bozen. Maar, wel bedankt voor de moeite natuurlijk.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-10-2006 14:34
Alles komt op zijn eigen tijd

Verband freq Groenlandhogen   ( 125)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-10-2006 20:03
Re : Verband freq Groenlandhogen   ( 121)
Alwin (Zeist-West) -- 18-10-2006 11:00
Resultaten   ( 94)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 18-10-2006 12:51
Hoezo de nulhypothese verwerpen?   ( 117)
Alwin (Zeist-West) -- 18-10-2006 13:11
Mea culpa   ( 73)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 18-10-2006 15:00
Re : Hoezo de nulhypothese verwerpen?   ( 78)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-10-2006 14:28