Ik vind het toch behoorlijk gestaag omhoog gaan allemaal... En tuurlijk hebben we lokaal grote variaties van maand tot maand en van jaar tot jaar. Maar als je daarvoor corrigeert zie je wel degelijk ook in Nederland die gestage stijging terug. Vooral in de zomertemperaturen, lees evt. m'n verhaal daarover via de link hieronder.
Is toch overtuigend?
Groet,
Alwin
Als ik even heel droog naar de cijfers in getoonde tabel kijk, dan zie ik dat tot ~1930 alles te koud was, vervolgens was het tussen ~1930 en ~1970 een afwisseling van te warm en te koud en vanaf ~1980 een zeer sterke opwarming. Dit laatste is zonder enige twijfel heftiger dan al het voorgaande en lijkt inderdaad jaarlijks toe te nemen. Toch blijf ik heel sceptisch naar het feit toe om dit opwarming van het klimaat te noemen en zou het vooralsnog een flinke opwarming willen noemen over de laatste ~125 jaar. Het effect is dus duidelijk zichtbaar, waar hoe moeten we dit plaaten in relatie tot alles wat er in de geschiedenis van de aarde heeft plaatsgevonden? De aarde heeft in haar verleden allerlei fase gekend met warme en koude periode en hoewel de invloed van de mens toen gering was, is dat dus een normale gang van zaken. De vraag die dus beantwoord moet worden, zitten we nu weer in een fase waarin het warmer wordt op de aarde en welke rol speelt de mens in dit proces. Voor zover ik er verstand van heb (en ik durf gerust te stellen dat dit zeer gering is) denk ik dat het normale proces versterkt wordt door hetgeen wij op deze wereld doen, waardoor de balans meer uitslaat dan normaal gesproken zonder menselijke invloed gebeurd zou zijn, al begrijp ik dat dit pure speculatie is. Een andere grote vraag die naar voren komt, welke invloed heeft de mens op een fase waarin het koeler wordt op aarde en slaat die balans dan ook heftiger uit? Wij zullen dat nooit meer meemaken en dus zal het een vraag zijn die over X generaties pas beantwoord kan worden, er vanuit gaande dat de opwarming dus tot stilstand komt en er geleidelijk weer een normalisering zal gaan inzetten. Genoeg stof om vele uren over te discussiëren en filosoferen, waarbij het zo enorm jammer is dat de kennis van ons als mens over het fenomeen klimaat, alsmede de wereldbol waarop wij leven, nog zo beperkt is en we bovendien nooit kunnen voorzien wat er over 50 of 100 jaar zal gebeuren met het klimaat en de wereld. We kunnen dus enkel aannames maken over het heden en verleden en deze projecteren naar de toekomst, maar hierin schuilt ook direct een enorm gevaar. Men neemt momenteel aan dat de aanwezigheid van de mens met al zijn activiteiten de opwarming dusdanig versterkt dat dit wel eens fout zou kunnen lopen en we proberen daar redenen aan te koppelen. Maar na X tijd worden sommige redenen weer achterhaald en zoekt men weer naar andere redenen om vervolgens vanaf dat punt weer verder te redeneren. Hoewel de mensheid als soort zonder enige twijfel superieur is aan al het andere leven op deze wereld, moeten ook wij beseffen dat we nog maar zo weinig weten van alles wat hiermee te maken heeft, dat het trekken van conclusies bijzonder lastig maakt.
Quote selectie