Wat ik ook in m'n cursus probeer duidelijk te maken: mensen investeren in een goede camera, en gaan dan besparen op opslagruimte omwille van de kosten door op te slaan in jpeg. Dat is zoals een pot choco kopen, uit het midden een grote haal halen voor 1 boterham en de rest in de vuilnisbak kieperen.
.
Hallo Pete,
Ik lees dit net op mijn werk maar je verhaal is me uit het hart gegrepen, echter wil ik daar nog bij opmerken dat heelveel mensen een dergelijke camera kopen in de hoop dat ze meteen goede foto's maken en dan vervolgens alleen de automatische stand van de camera gebruiken. Dat is pas zonde geld. Die mensen kunnen beter een dure compactcamera kopen.
Ik zelf heb de eerste tijd veel foto's automatisch geschoten maar heb me daarna toch verdiept in het handmatig foto's maken en dat levert pas echt resultaat op. En natuurlijk in Raw formaat want het is net zoals jij ook al aangav, heb je een onderbelichtte foto die zelfd bijna donker is, dan kun je de details nog net zo mooi naar voren halen, weaar het in JPG gewoon grijs zou zijn geworden.
Tja en dan zullen we het maar niet hebben over de Megapixels want daar laten mensen zich snel door leiden. Ik heb destijds getwijfeld tussen de EOS 350D en de Nikon D70. Ik ben voor de laatste gegaan omdat deze beter past in mijn grote handen
en gewoon lekker in mijn hand ligt. de kwaliteit doet niet veel onder voor mekaar hooguit als je afdrukken gaat maken van 50x75 maar ja ik ben nog niet uitgekeken op het behang.Dit neemt niet weg dat ik niet graag een nieuwere camera zou willen hebben zoals de D80 of D200 maar daar heb ik eenvoudig het geld niet voor en zolang de D70 zijn werk nog doet redt ik me wel en als ik het geld wel had zou ik eerder kiezen voor een mooie groothoek lens, want dat mis ik wel met mijn 28-300mm lens.
Groeten,
Robert
Bericht laatst bijgewerkt: 31-10-2006 07:58
***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***
