Maar als je zo nadrukkelijk een letterlijke uitleg van het ensemble geeft, wat hebben we er dan eigenlijk aan? Als je zegt: "volgens dit ensemble wordt het dan warm en dan minder warm" etc., dan kunnen we precies dezelfde informatie net zo makkelijk zelf zien wanneer we de grafiek zien: je hoeft alleen de lijntjes maar te volgen om het te weten 
. Maar je interpreteert natuurlijk ook wel een beetje, bijvoorbeeld over de mistkansen. 
Maar zo'n zin als "Samengevat kunnen we het volgende stellen: Op een kortdurend dipje na, houden we temperaturen die boven de norm liggen voor november.", wordt door de meeste mensen denk ik anders gelezen dan jij hem bedoelt! Het lijkt een voorspelling op basis van het ensemble, maar zo bedoel je hem niet, want het is een letterlijke vertaling.
. Maar je interpreteert natuurlijk ook wel een beetje, bijvoorbeeld over de mistkansen. Maar zo'n zin als "Samengevat kunnen we het volgende stellen: Op een kortdurend dipje na, houden we temperaturen die boven de norm liggen voor november.", wordt door de meeste mensen denk ik anders gelezen dan jij hem bedoelt! Het lijkt een voorspelling op basis van het ensemble, maar zo bedoel je hem niet, want het is een letterlijke vertaling.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-11-2006 10:46